Confronto fra Budda e Cristo

faccio un esempio ipotetico:

immaginiamo le favole di “Cappuccetto Rosso” e “Cenerentola”; tutti sappiamo che sono favole; giusto?
e tutti ne conosciamo le trame delle storie; giusto?
e che sono due favole con una storia completamente diversa l’una dall’altra; giusto?


immaginiamo che ci siano persone che pensino che invece siano fatti reali;
immaginiamo che chi vuole dimostrare che sono favole, cominci a scrivere che in le trame delle storie di Cenerentola e Cappuccetto Rosso siano invece uguali; e che chi vuole farlo, cominci a inventarsi che in realtà, Cappuccetto Rosso, aveva:

1) una matrigna cattiva che la faceva lavorare come una sguattera in casa
2) che aveva due sorelle cattive
3) che grazie ad una fata turchina riesce ad avere un ballo dal principe della città
4) che a mezzanotte deve tornare di corsa a casa dopo il ballo ma perde la scarpa
5) che il principe la ritrova proprio grazie a quella scarpa

ed uno può dire: ok che sono favole, ma sono favole completamente diverse tra loro; quello che ha detto tutte queste similitudini tra le due favole ha detto cose false, perché la tradizione riporta due storie completamente diverse.

allo stesso modo, un ateo intellettualmente onesto, pur credendo che le religioni siano “favole”, non si permetterebbe mai di dire che la storia di Buddha e quella di Gesù siano identiche; e infatti, che siano vere o meno, sono comunque totalmente diverse! come le storie di Cappuccetto Rosso e Biancaneve.

Quindi, prima di stabilire le storie di Gesù e Buddha, siano favole o meno, decidiamo di capire quali siano; ora che è chiaro perché il post iniziale di questo thread dice falsità perché travisa le tradizioni originali?