Ma Dio, non dovrebbe essere onniscente?
Tutti conoscono l'episodio dell'apostolo Paolo, o Saulo di Tarso e della sua conversione
lungo la via di Damasco.
Ebbene, tutti sanno, o dovrebberlo, che durante la lapidazione del 1° Diacono Stefano, Costui
era presente all'assassinio, custodendo i mantelli dei carnefici. (Riporto la scrittura)
Atti 7:58 lo trascinarono fuori della città e si misero a lapidarlo.
E i testimoni deposero il loro mantello ai piedi di un giovane, chiamato Saulo.
Ora la domanda è d'obbligo:
Ma se Dio, o Gesù che dovrebbe essere comunque la seconda persona divina della trinità,
conosceva ogni cosa e quindi anche la "buona fede" di Saulo, perchè avrebbe dovuto far morire
molto "cristiani" permettendo la persecuzione e il martirio come in questo caso?
Già solo la morte di Stefano la trovo inutile e soprattutto ingiustificata, visto che poi,
detto "apostolo" si sarebbe convertito al cristianesimo, o meglio, al Paolinesimo visto che
in sostanza fu lui il promotore della nuova religione "cristiana"! Non vi pare?
Che bisogno c'era di fare tutta questa messa in scena per pubblicizzare la pseudo conversione Paolina?
Meditate gente.... meditate!