1katanec1
00mercoledì 16 gennaio 2008 19:29
COMPRO COME OGNI MATTINA LA MIA BIBBIA ROSEA...
E VEDO L ARTICOLO SU PISTORIUS........
DA QUELLO CHE HO CAPITO STO POVERO CRISTO PUR ESSENDO SENZA GAMBE E TROPPO AVVANTAGGIATO SIA PER LE OLIMPIADI CHE PER LE PARAOLIMPIADI..
SECONDO ME i signori della iaaf* POTEVANO ANCHE FARE UN ECCEZIONE
NON PENSO CHE UN ATLETA COSI POSSA IMPESIERIRE QUALCUNO PER LE MEDAGLIE.........
NON VORREI CHE i signori della iaaf pensassero che con LUI altri si possano appellare............ma LUI da quello scritto e un fenomeno e se avesse le gambe sarebbe lo stesso
*iaaf....fifa....uefa....mafia....cdl.....cgilcisluil......
-ilpit-
00giovedì 17 gennaio 2008 10:31
io so che dei tecnici molto esperti hanno fatto dei test e valutato che, nonostante nella vita sia svantaggiato, in gara rispetto agli altri è più veloce, con le protesi ha un vantaggio
davmacio
00giovedì 17 gennaio 2008 18:31
Re:
-ilpit-, 17/01/2008 10.31:
io so che dei tecnici molto esperti hanno fatto dei test e valutato che, nonostante nella vita sia svantaggiato, in gara rispetto agli altri è più veloce, con le protesi ha un vantaggio
secondo me il discorso può essere riassunto così: lui deve correre con una protesi che dovrebbe servirgli anche nella vita normale x colmare il suo handicap.... invece quelle che lui mette sono protesi che servono solo ed esclusivamente x correre.... è questo che lo pone al di fuori del regolamento.
bellohorizonte
00venerdì 18 gennaio 2008 01:34
Re: Re:
davmacio, 1/17/2008 6:31 PM:
sono piuttosto d'accordo con davmacio...
-ilpit-
00venerdì 18 gennaio 2008 09:47
Re: Re: Re:
bellohorizonte, 18/01/2008 1.34:
sono piuttosto d'accordo con davmacio...
non ne avevo dubbi, potevi essere piuttosto d'accordo con me una volta tanto? non sia mai!
mi sei mancato bello
bellohorizonte
00venerdì 18 gennaio 2008 15:17
Re: Re: Re: Re:
-ilpit-, 18/01/2008 9.47:
non ne avevo dubbi, potevi essere piuttosto d'accordo con me una volta tanto? non sia mai!
mi sei mancato bello
beh sì, con entrambi...però davmacio produce una giustificazione in piu'...ammettilo
-ilpit-
00venerdì 18 gennaio 2008 15:26
Re: Re: Re: Re: Re:
bellohorizonte, 18/01/2008 15.17:
beh sì, con entrambi...però davmacio produce una giustificazione in piu'...ammettilo
hai ragione, quando ce vò ce vò!