ERRORI

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
MARIO(1961)
00lunedì 12 settembre 2011 11:16
Sentite le argomentazioni più diverse - circa le reali quote altimetriche con le relative pendenze massime - credo che sia opportuno inserire anche la "fonte" dei rilevamenti.
Credo, infatti, che i dati scaricati da un Polar CS 400 e quelli da un Edge 800 sia leggermente differenti.
Questa constatazione è reale in quanto usiamo, insieme a mio figlio, i due differenti strumenti GPS riscontrando sulle stesse salite delle "piccole" incongruenze.
Stà di fatto, comunque, che la pendenza Media di ogni salita è facilmente deducibile (anche con altri strumenti).

...e poi

come diceva un vecchio saggio

"I pareri contrari servono a chiarire le nostre idee" [SM=g27995]
CiclistaperCaso@
00lunedì 12 settembre 2011 11:26
Re:
MARIO(1961), 12/09/2011 11.16:

Sentite le argomentazioni più diverse - circa le reali quote altimetriche con le relative pendenze massime - credo che sia opportuno inserire anche la "fonte" dei rilevamenti.
Credo, infatti, che i dati scaricati da un Polar CS 400 e quelli da un Edge 800 sia leggermente differenti.
Questa constatazione è reale in quanto usiamo, insieme a mio figlio, i due differenti strumenti GPS riscontrando sulle stesse salite delle "piccole" incongruenze.
Stà di fatto, comunque, che la pendenza Media di ogni salita è facilmente deducibile (anche con altri strumenti).

...e poi

come diceva un vecchio saggio

"I pareri contrari servono a chiarire le nostre idee" [SM=g27995]




Ciao Mario(1961), benvenuto sul forum. [SM=g28002] [SM=g28002] [SM=g28002]

Che ci siano delle differenze nelle rilevazioni è abbastanza normale, ma poi ... in fondo, in fondo ... anche se la precisione del rilevamento altimetrico è approssimativa, ce ne frega qualcosa???

Importante è che ci piaccia andare in bici, poi se il dislivello di una salita è 1.000 metri o 1.030 o 970 non cambia di molto.

Piuttosto sei sicuro che il Polar CS400 sia GPS? Ritengo che abbia un altimetro barometrico.

Ciao

Giorgio



Vedo23
00lunedì 12 settembre 2011 12:01
Il punto è che le altimetrie da caricare NON andrebbero fatte con rilevamenti GPS...
O meglio, bisognerebbe correggerle con le carte tecniche regionali, in modo da mettere quote corrette (almeno come partenza e arrivo).
Quindi secondo me non è un problema di dare la fonte... Anche perchè se anche so con quale strumento è stata rilevata la salita non riesco comunque a calcolarne l'errore! [SM=g27988]
Il punto sta nel caricare altimetrie il più possibile reali. E bisogna faticare non poco per correggerne una dai dati del GPS! [SM=g27988]

Giorgio
Jack.ciclista
00mercoledì 2 novembre 2011 08:41
Col Visentin
Sui dati numerici la salita è stata aggiornata, ma cliccando sul nome si visualizza ancora la vecchia altimetria (per altro deformata orizzontalmente)
salite
00mercoledì 2 novembre 2011 16:20
Re: Col Visentin
Jack.ciclista, 02.11.2011 08:41:

Sui dati numerici la salita è stata aggiornata, ma cliccando sul nome si visualizza ancora la vecchia altimetria (per altro deformata orizzontalmente)




Aggiorna !!!!!!

Ciao Livio

Jack.ciclista
00mercoledì 2 novembre 2011 20:19
Re: Re: Col Visentin
salite, 02/11/2011 16.20:




Aggiorna !!!!!!

Ciao Livio





Il CAPO ha sempre ragione !
[SM=g28002]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 01:12.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com