Quest'anno che il tour era molto piu duro del Giro, ha deluso e il Giro ha vinto...

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

Forum dello scalatore » Forum dello scalatore » » Professionisti e corse

Salitepuntocia'

00domenica 24 luglio 2016 16:35

Ancora una volta l'eccezione che conferma la regola

Il percorso conta piu di tutto. Ma con eccezioni.

E stavolta la transumanza c'è stata in alcune tappe al Tour specie fra i big...
sono deluso. Era sulla carta il miglior tour di sempre dal 1991

Salitepuntocia'

00lunedì 25 luglio 2016 03:20

Re:

Salitepuntocia', 24/07/2016 16.35:
Ancora una volta l'eccezione che conferma la regola

Il percorso conta piu di tutto. Ma con eccezioni.

E stavolta la transumanza c'è stata in alcune tappe al Tour specie fra i big...
sono deluso. Era sulla carta il miglior tour di sempre dal 1991

Quindi essendo l'eccezione, va ripetuto il percorso del Tour , possibilmente accorciando le cronometro idem al Giro.

Senza le crono Froome avrebbe avuto difficoltà

Vittorio P.

00mercoledì 27 luglio 2016 23:36

Dissento

Il percorso del Tour era abbastanza maldisegnato; einsufficiente (e difatti, i risultati si sono visti).

Tapponi veri non se ne sono visti (Alpi "livellate), cronoscalata inutile e dannosa (vantaggio per il già favorito Froome), frazioni interlocutorie con finali mossi ma poco incisivi.

Un Tour che si è "vueltizzato" ha prodotto - anche per i valori in campo - uno scarso risultato.
Il Giro è stato molto più avvincete.

Quando gli organizzati capiranno che bastano 3, 2 ma forse anche solo 1 tappone VERO per fare la differenza, sarà sempre troppo tardi.(al Giro ce n'erano, al Tour ...nì)
PErché non ripropongono Sestriere 1992? Fu definito "il suicidio", ma fece la storia del ciclismo. Di "suicidi", il Tour 2016, non ne aveva.
Ecco: servono tappe come quella!

Salitepuntocia'

00giovedì 28 luglio 2016 04:01

Re: Dissento

Vittorio P., 27/07/2016 23.36:
Il percorso del Tour era abbastanza maldisegnato; einsufficiente (e difatti, i risultati si sono visti).

Tapponi veri non se ne sono visti (Alpi "livellate), cronoscalata inutile e dannosa (vantaggio per il già favorito Froome), frazioni interlocutorie con finali mossi ma poco incisivi.

Un Tour che si è "vueltizzato" ha prodotto - anche per i valori in campo - uno scarso risultato.
Il Giro è stato molto più avvincete.

Quando gli organizzati capiranno che bastano 3, 2 ma forse anche solo 1 tappone VERO per fare la differenza, sarà sempre troppo tardi.(al Giro ce n'erano, al Tour ...nì)
PErché non ripropongono Sestriere 1992? Fu definito "il suicidio", ma fece la storia del ciclismo. Di "suicidi", il Tour 2016, non ne aveva.
Ecco: servono tappe come quella!

E' mancata la combattività, hanno deluso i big e gli outsider, e il percorso era il piu duro dal 91

Anche a Sestriere 92 fu Chiappucci a inventare, se no finiva poi come il tappone del gg dopo all'Alpe d'Huez...........

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 21:33.