Ufficiale: Bobby Lashley firma con la TNA!!!

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
albert-lashley
00giovedì 16 luglio 2009 11:08
Bobby Lashley ha annuncato via radio show che ha ufficialmente firmato un contratto a lungo termine con la fed di Orlando, e che parteciperà già al prossimo PPV di questo Domenica, vale a dire TNA Victory Road.

GODO!!!!!! [SM=x867823] [SM=x867823] [SM=x867823] [SM=x867867]
Sub machine
00giovedì 16 luglio 2009 12:06
non voglio dirlo, ma sorge spontaneo: "altro scarto". Inoltre per lashley era molto meglio stare nelle mma, invece che andare in tna
albert-lashley
00giovedì 16 luglio 2009 12:15
Re:
Sub machine, 16/07/2009 12.06:

non voglio dirlo, ma sorge spontaneo: "altro scarto". Inoltre per lashley era molto meglio stare nelle mma, invece che andare in tna



Chiamare scarto Lashley mi sembra davvero una minkiata ke dire grossa è dire poco.

Inoltre, Bobby è stato kiaro: è andato in TNA apposta, per poter continuare con le MMA.

Perke se pensi ke in TNA i tapings li fanno registrati, e tutte le puntate di un intero mese li fanno nel giro di tre giorni di UNA settimana, per Lash basterà occuparsi quei tre gg al mese con la TNA e dopo di che si potrà occupare ad allenarsi per i suoi incontri MMA, che cmq si sà, si svolgono a distanza l'uno dall'altro di almeno un mese e mezzo se non di piu.

QUndi secondo me Lashley ha fatto la scelta migliore, considerando che lui si voleva fare le MMA ma nn voleva dire addio al wrestling.
Sub machine
00giovedì 16 luglio 2009 13:16
Re: Re:
albert-lashley, 16/07/2009 12.15:



Chiamare scarto Lashley mi sembra davvero una minkiata ke dire grossa è dire poco.

Inoltre, Bobby è stato kiaro: è andato in TNA apposta, per poter continuare con le MMA.

Perke se pensi ke in TNA i tapings li fanno registrati, e tutte le puntate di un intero mese li fanno nel giro di tre giorni di UNA settimana, per Lash basterà occuparsi quei tre gg al mese con la TNA e dopo di che si potrà occupare ad allenarsi per i suoi incontri MMA, che cmq si sà, si svolgono a distanza l'uno dall'altro di almeno un mese e mezzo se non di piu.

QUndi secondo me Lashley ha fatto la scelta migliore, considerando che lui si voleva fare le MMA ma nn voleva dire addio al wrestling.



sì, insomma, come al solito mi sono espresso male io. Lashley è leggermente diverso da gente come rhino, christian, etc.. visto che un titolo e un feud di spessore con il chairman l' ha avuto in wwe. Qundi non è uno scarto. Quello che intendo, è che un wrestler ex-wwe, che non era in grado di far alzare i rating nella fed di stamford, figuriamoci alla tna.

non lo sapevo che in tna si registrano tutte le puntate di un mese in un giorno, il che rende la cosa diversa.

3vLegendKiller
00giovedì 16 luglio 2009 13:47
Re:
Sub machine, 16/07/2009 12.06:

non voglio dirlo, ma sorge spontaneo: "altro scarto". Inoltre per lashley era molto meglio stare nelle mma, invece che andare in tna




quoto
albert-lashley
00giovedì 16 luglio 2009 14:02
Re: Re: Re:
Sub machine, 16/07/2009 13.16:



sì, insomma, come al solito mi sono espresso male io. Lashley è leggermente diverso da gente come rhino, christian, etc.. visto che un titolo e un feud di spessore con il chairman l' ha avuto in wwe. Qundi non è uno scarto. Quello che intendo, è che un wrestler ex-wwe, che non era in grado di far alzare i rating nella fed di stamford, figuriamoci alla tna.

non lo sapevo che in tna si registrano tutte le puntate di un mese in un giorno, il che rende la cosa diversa.





Oddio, nn ha molto senso quello ke dici.

Voglio dire, non è ke se nn faceva alzare i ratings wwe, automaticamente nn fà alzare quelli TNA..

Perkè la WWE è la WWE, la TNA è la TNA, una fed molto piu piccola..

Poi sinceramente manco io penso ke farà aumentare alla stra grande i ratings TNA, però...
Undertakerbest
00giovedì 16 luglio 2009 19:12
Per il 2009 andrà bene questa mossa di Bobby... poi, una volta che avrà raggiunto finalmente un MMA record degno di nota (probabile che chiuda l'anno sul 6-0), dovrà per forza di cose decidere di fare il salto verso le grandi federazioni MMA (UFC e Strikeforce) ed una volta fatto ciò dovrà dedicarsi esclusivamente alla sua carriera nello shoot perchè la concorrenza ai quei livelli non ti permette di dedicare del tempo al wrestling entertainment visto che ci si deve allenare di fatto in tutte le discipline (box, kickbox, wrestling, jiujutsu, muay thai) per lo meno a livello difensivo per quanto riguarda quelle in cui non si è specializzati, oltre che sul cardio.

Comunque interessanti questo approdo, a livello di rating non cambierà nulla (ma questo è un problema della TNA ormai da anni... che arrivino big name o che si dia vita a grandi feud non si va mai oltre l'1.2... cosa negativa, ma sotto l'aspetto della costanza più che positivo considerando che la WWE negli ultimi 6 anni ha visto i suoi due show di punta perdere di fatto un punto di rating), però a livello di storyline e feud Bobby potrebbe essere coinvolto in situazioni abbastanza godibili.
john morrison
00giovedì 16 luglio 2009 20:28
non mi ha mai detto niente,però son contento per abbè
albert-lashley
00giovedì 16 luglio 2009 21:30
Re:
john morrison, 16/07/2009 20.28:

non mi ha mai detto niente,però son contento per abbè




LOL [SM=x867849]
john morrison
00venerdì 17 luglio 2009 12:44
Re: Re:
albert-lashley, 16/07/2009 21.30:




LOL [SM=x867849]




[SM=x867857]
Sub machine
00venerdì 17 luglio 2009 13:08
Re: Re: Re:
john morrison, 17/07/2009 12.44:




[SM=x867857]



anche io non ci vedo nulla di lol [SM=x867815]
The Power of F-5
00venerdì 17 luglio 2009 20:04
Per me se rimaneva a tempo pieno nella MMA faceva un affarone.
Misterraza
00sabato 18 luglio 2009 00:07
Re: Re: Re:
Sub machine, 16/07/2009 13.16:



sì, insomma, come al solito mi sono espresso male io. Lashley è leggermente diverso da gente come rhino, christian, etc..visto che un titolo e un feud di spessore con il chairman l' ha avuto in wwe. Qundi non è uno scarto. Quello che intendo, è che un wrestler ex-wwe, che non era in grado di far alzare i rating nella fed di stamford, figuriamoci alla tna.

non lo sapevo che in tna si registrano tutte le puntate di un mese in un giorno, il che rende la cosa diversa.





Adesso, non per sindicare (anzi, proprio per questo), Rhino e Christian sarebbero veri e propri scarti mentre Lashley starebbe ad un livello superiore? Bha. Se scarto lo sono i primi lo sono anche i secondi. Inoltre sarebbe giusto dire che non c'è niente di male a prendere un wrestler rilasciato da una parte e cercare di lavorarci sopra, anche se questa politica di cercare nomi ad minchiam a me pare una grandissima sciocchezza. In questi casi si fa il classico esempio del calcio e del calciomercato, ed è sbaglaito poichè non si tifa per le fed come per le squadre, ma volendo riprendere tale esempio mi viene da dire che i giocatori del vivaio danno sempre quel qualcosa in più.
Lashley è un buonissimo atleta con una mic skill atroce, e sinceramente non mi pare la TNA il suo ambiente ideale (a meno che non sia cambiata veramente così tanto da quanto la guardavo ogni settimana).
Sub machine
00lunedì 20 luglio 2009 06:32
Re: Re: Re: Re:
Misterraza, 18/07/2009 0.07:




Adesso, non per sindicare (anzi, proprio per questo), Rhino e Christian sarebbero veri e propri scarti mentre Lashley starebbe ad un livello superiore? Bha. Se scarto lo sono i primi lo sono anche i secondi. Inoltre sarebbe giusto dire che non c'è niente di male a prendere un wrestler rilasciato da una parte e cercare di lavorarci sopra, anche se questa politica di cercare nomi ad minchiam a me pare una grandissima sciocchezza. In questi casi si fa il classico esempio del calcio e del calciomercato, ed è sbaglaito poichè non si tifa per le fed come per le squadre, ma volendo riprendere tale esempio mi viene da dire che i giocatori del vivaio danno sempre quel qualcosa in più.
Lashley è un buonissimo atleta con una mic skill atroce, e sinceramente non mi pare la TNA il suo ambiente ideale (a meno che non sia cambiata veramente così tanto da quanto la guardavo ogni settimana).



certo, ma non dimentichiamoci che lashley ha avuto un feud con mcmahon in persona e un titolo del mondo (quello ecw all' epoca era ancora considerato tale), quindi, sta decisamente su un piano superiore agli altri che hai citato. Tecnicamente e come mic skill probabilmente non ai loro livelli, ma come palmares arriva in tna meglio messo di rhino e christian.

sbaglio, o lashley non si è presentato a victory road?
albert-lashley
00lunedì 20 luglio 2009 13:57
Re: Re: Re: Re: Re:
Sub machine, 20/07/2009 6.32:



certo, ma non dimentichiamoci che lashley ha avuto un feud con mcmahon in persona e un titolo del mondo (quello ecw all' epoca era ancora considerato tale), quindi, sta decisamente su un piano superiore agli altri che hai citato. Tecnicamente e come mic skill probabilmente non ai loro livelli, ma come palmares arriva in tna meglio messo di rhino e christian.

sbaglio, o lashley non si è presentato a victory road?



Non sbagli.

E' stato pero mostrato un video:


Inoltre i commentatori, hanno detto ke Bobby sarà al prossimo iMPACT e che si unirà alla Main Event Mafia.
Misterraza
00martedì 21 luglio 2009 21:24
Re: Re: Re: Re: Re:
Sub machine, 20/07/2009 6.32:



certo, ma non dimentichiamoci che lashley ha avuto un feud con mcmahon in persona e un titolo del mondo (quello ecw all' epoca era ancora considerato tale), quindi, sta decisamente su un piano superiore agli altri che hai citato. Tecnicamente e come mic skill probabilmente non ai loro livelli, ma come palmares arriva in tna meglio messo di rhino e christian.

sbaglio, o lashley non si è presentato a victory road?




Cioè quindi in base a sto ragionamento (che Lashley ha avuto un feud con Vince e un titolo del mondo di terza categoria), sarebbe di un altro spessore rispetto a Christian? Lo stesso Christian che tra il 2000 e il 2001 era coinvolto nel feud a tre coppie che da solo era un'attrazione dello show? Poi inutile tirare in mezzo il palmares, a meno che non si voglia davvero dire blasfmeie su quanto effettivamente valesse il titolo ECW, che sarà stato pure mondiale, ma non se lo filava nessuno. Siamo seri, Lashley in WWE è stato una meteora, gestita per giunta malissimo, imponendolo a forza come face e bookandolo nel peggior feud fatto dal Chairman e in quella cazzata della battaglia dei milionari. Dire altro significherebbe metterlo al livello di una star quotata che ha già dato il suo nel buisness, invece Lashley ha veramente tutto da dimostrare.
Sub machine
00martedì 21 luglio 2009 21:51
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Misterraza, 21/07/2009 21.24:




Cioè quindi in base a sto ragionamento (che Lashley ha avuto un feud con Vince e un titolo del mondo di terza categoria), sarebbe di un altro spessore rispetto a Christian? Lo stesso Christian che tra il 2000 e il 2001 era coinvolto nel feud a tre coppie che da solo era un'attrazione dello show? Poi inutile tirare in mezzo il palmares, a meno che non si voglia davvero dire blasfmeie su quanto effettivamente valesse il titolo ECW, che sarà stato pure mondiale, ma non se lo filava nessuno. Siamo seri, Lashley in WWE è stato una meteora, gestita per giunta malissimo, imponendolo a forza come face e bookandolo nel peggior feud fatto dal Chairman e in quella cazzata della battaglia dei milionari. Dire altro significherebbe metterlo al livello di una star quotata che ha già dato il suo nel buisness, invece Lashley ha veramente tutto da dimostrare.



beh ma scusa se confrontiamo il reale valore è un conto, ma se un fan occasionale mette a confronto i palmares vede rhino e christian, senza titoli del mondo in wwe e in due mesi campioni in tna, mentre per lashley dicono, questo è stato campione ecw in wwe è normale che diventi campione mondiale tna. Non è questione nè di abilità nè di qualità dei feud nè di gestione nè di altro, per la wwe lashley è stato più importante degli altri due, la cosa è innegabile.
albert-lashley
00martedì 21 luglio 2009 22:00
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Sub machine, 21/07/2009 21.51:



beh ma scusa se confrontiamo il reale valore è un conto, ma se un fan occasionale mette a confronto i palmares vede rhino e christian, senza titoli del mondo in wwe e in due mesi campioni in tna, mentre per lashley dicono, questo è stato campione ecw in wwe è normale che diventi campione mondiale tna. Non è questione nè di abilità nè di qualità dei feud nè di gestione nè di altro, per la wwe lashley è stato più importante degli altri due, la cosa è innegabile.




E ti pare, lo sarà anke per la TNA, a provarlo è il come lo stanno trattando a Lashley.

Cmq Deo, puoi dirmi tutto quello ke vuoi cioe ke Bobby ha tutto da dimostrare, ma nn per quanto ne concerne le abilità nel ring.
Misterraza
00martedì 21 luglio 2009 22:16
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Sub machine, 21/07/2009 21.51:



beh ma scusa se confrontiamo il reale valore è un conto, ma se un fan occasionale mette a confronto i palmares vede rhino e christian, senza titoli del mondo in wwe e in due mesi campioni in tna, mentre per lashley dicono, questo è stato campione ecw in wwe è normale che diventi campione mondiale tna. Non è questione nè di abilità nè di qualità dei feud nè di gestione nè di altro, per la wwe lashley è stato più importante degli altri due, la cosa è innegabile.




Ero d'accordo fino a lì sul discorso del fan occasionale. Poi qui ho sbroccato. Perchè che la WWE tentasse di fare di Lashley una stella del futuro, quella è una cosa innegabile, che Lashley in WWE abbia fatto delle cose memorabili che lo rendano agli occhi della compagnia importante è tutto fuorchè innegabile. Non staremo mica dicendo che Lashley è una colonna della storia della WWE? Perchè sta venendo fuori questo.
Che poi ritornando al paragone mi dovete dire perchè mezzo regno con un titolo di cartone vale più di nove regni di coppia in uno dei migliori Tag Team della storia recente.
Misterraza
00martedì 21 luglio 2009 22:17
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
albert-lashley, 21/07/2009 22.00:




E ti pare, lo sarà anke per la TNA, a provarlo è il come lo stanno trattando a Lashley.

Cmq Deo, puoi dirmi tutto quello ke vuoi cioe ke Bobby ha tutto da dimostrare, ma nn per quanto ne concerne le abilità nel ring.




Ma Lashley potenzialmente è un ottimo lottatore, un bigman esplosivo e, visto il suo passato, sicuramente un notevole mat wrestler. Atleticamente non si discute, ma va anche detto che non ha mai dato prova di saper raccontare una storia sul ring, e qui è evidente la sua mancanza di esperienza.
Undertakerbest
00martedì 21 luglio 2009 22:32
Cmq non capisco perchè Lashley dica apertamente che vuole vedersela con Lesnar (come si ede nel video mandato in onda durante il ppv) e poi rifuta di prendere parte a TUF 10 (anche se questo sia solo un rumor) per approdare in TNA, allontandonsi così e di molto dalla UFC, visto fa firmare contratti di esclusività ad i fighter (per intenderci come fa la WWE).
Sub machine
00martedì 21 luglio 2009 22:32
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Misterraza, 21/07/2009 22.16:




Ero d'accordo fino a lì sul discorso del fan occasionale. Poi qui ho sbroccato. Perchè che la WWE tentasse di fare di Lashley una stella del futuro, quella è una cosa innegabile, che Lashley in WWE abbia fatto delle cose memorabili che lo rendano agli occhi della compagnia importante è tutto fuorchè innegabile. Non staremo mica dicendo che Lashley è una colonna della storia della WWE? Perchè sta venendo fuori questo.
Che poi ritornando al paragone mi dovete dire perchè mezzo regno con un titolo di cartone vale più di nove regni di coppia in uno dei migliori Tag Team della storia recente.



lashley colonna della storia della wwe? ma no, dai non scherziamo. Sarà che io mi spiego male, ma non intendevo dire questo. La wwe puntava su lashley, lo dimostra il feud con mcmahon che non viene concesso a cani e porci ma solo a gente su cui si punta, più il titolo ecw, che vince in persona volle dare a bobby andando contro bobby, che era considerato titolo mondiale (ECW World title non vuol dire di certo titolo minore, che poi a livello di immagine lo era e lo sia tutt'ora e tutto un altro piano di maniche). Quindi se arriva in tna un wrestler con questo palmares non si può considerare uno scarto. Che poi christian sia superiore a lui è un altro paio di maniche, ma resta il fatto che christian non ha mai vinto il titolo mondiale in quasi 10 anni (se non sbaglio erano 7 quando lasciò la wwe per andare in tna) cosa che bobby ha fatto in 2 anni. E' solo questione di titoli mondiali e di feud nel main eventing, per tutto il resto (abilità in ring, mic skill, lo stesso palmares e importanza storica) christian è su un piano che lashley non potrà mai raggiungere.
Misterraza
00martedì 21 luglio 2009 22:42
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Sub machine, 21/07/2009 22.32:



lashley colonna della storia della wwe? ma no, dai non scherziamo. Sarà che io mi spiego male, ma non intendevo dire questo. La wwe puntava su lashley, lo dimostra il feud con mcmahon che non viene concesso a cani e porci ma solo a gente su cui si punta, più il titolo ecw, che vince in persona volle dare a bobby andando contro bobby, che era considerato titolo mondiale (ECW World title non vuol dire di certo titolo minore, che poi a livello di immagine lo era e lo sia tutt'ora e tutto un altro piano di maniche). Quindi se arriva in tna un wrestler con questo palmares non si può considerare uno scarto. Che poi christian sia superiore a lui è un altro paio di maniche, ma resta il fatto che christian non ha mai vinto il titolo mondiale in quasi 10 anni (se non sbaglio erano 7 quando lasciò la wwe per andare in tna) cosa che bobby ha fatto in 2 anni. E' solo questione di titoli mondiali e di feud nel main eventing, per tutto il resto (abilità in ring, mic skill, lo stesso palmares e importanza storica) christian è su un piano che lashley non potrà mai raggiungere.



Messo giù così è un discorso diverso. Che comunque mi pare si concordi che questa "importanza" di Lashley ha appeal sul fan casuale, non sun un appassionato che segue da anni. Che poi l'ho detto, per me o si considerano scarti tutti o nessuno, è la politica in sè di andare a pescare così ampiamente tra gli ex WWE che non condivido.
Sub machine
00martedì 21 luglio 2009 22:57
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Misterraza, 21/07/2009 22.42:



Messo giù così è un discorso diverso. Che comunque mi pare si concordi che questa "importanza" di Lashley ha appeal sul fan casuale, non sun un appassionato che segue da anni. Che poi l'ho detto, per me o si considerano scarti tutti o nessuno, è la politica in sè di andare a pescare così ampiamente tra gli ex WWE che non condivido.



Si, infatti, il discorso va fatto suo sul fan occasionale (che è comunque molto importante in termini di ratings). Sì, è quella la politica sbagliata ed è per quello che la tna non è al livello della wwe. Sarà per soldi, sarà per altri motivi, ma prendere ex-wrestler wwe e dargli il titolo del mondo subito è una cagata immane, soprattutto se consideriamo che magari in wwe non hanno mai vinto nulla (e qui torniamo al discorso sul fan occasionale che dice, qui ci combattono le seghe, visto che questi in wwe perdevano contro tutto e tutti)
albert-lashley
00martedì 21 luglio 2009 23:15
Re:
Undertakerbest, 21/07/2009 22.32:

Cmq non capisco perchè Lashley dica apertamente che vuole vedersela con Lesnar (come si ede nel video mandato in onda durante il ppv) e poi rifuta di prendere parte a TUF 10 (anche se questo sia solo un rumor) per approdare in TNA, allontandonsi così e di molto dalla UFC, visto fa firmare contratti di esclusività ad i fighter (per intenderci come fa la WWE).



Perchè lui nn la sa contare giusto e in questo senso la cosa nn mi piace...

Io sn sicuro ke lui in verità sà di nn essere ancora sicuro di potersela vedere con Lesnat, dei radio show si mette a giocare sul fatto ma poi arrivando alle vere decisioni se ne tira fuori...E lo dico io, che per Bobby sai come la penso.
Misterraza
00martedì 21 luglio 2009 23:21
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Misterraza
00martedì 21 luglio 2009 23:27
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Sub machine, 21/07/2009 22.57:



Si, infatti, il discorso va fatto suo sul fan occasionale (che è comunque molto importante in termini di ratings). Sì, è quella la politica sbagliata ed è per quello che la tna non è al livello della wwe. Sarà per soldi, sarà per altri motivi, ma prendere ex-wrestler wwe e dargli il titolo del mondo subito è una cagata immane, soprattutto se consideriamo che magari in wwe non hanno mai vinto nulla (e qui torniamo al discorso sul fan occasionale che dice, qui ci combattono le seghe, visto che questi in wwe perdevano contro tutto e tutti)




Vabbè c'è anche altro. Comunque sì non è il massimo, ed infatti ricordo vere e proprie insurrezioni quando Angle battè Joe in quello che era un "WWE vs TNA", una situazione simile. Poi lo ripeto, per me non ci sono scarti (o tutti o nessuno), trovo solo sbagliato il numero alto di queste acquisizioni.
Undertakerbest
00martedì 21 luglio 2009 23:34
Re: Re:
albert-lashley, 21/07/2009 23.15:



Perchè lui nn la sa contare giusto e in questo senso la cosa nn mi piace...

Io sn sicuro ke lui in verità sà di nn essere ancora sicuro di potersela vedere con Lesnat, dei radio show si mette a giocare sul fatto ma poi arrivando alle vere decisioni se ne tira fuori...E lo dico io, che per Bobby sai come la penso.




Probabile che sia così... però nel mondo delle MMA deve iniziare a mettersi realmente in gioco, ad oggi ha affrontato sempre fighter di bassa caratura o uno come Sapp che ormai è lontano anni luci da quello che dominava in Giappone, sennò la chiamata nelle big non arriverà mai oppure arriverà, ma il suo record non conterà nulla e quindi dovrà di fatto riinizare da zero.

E cmq se ha davvero rifiutato di partecipare al TUF, dove poteva allenarsi con dei signori allenatori, oltre che probabilmente giocarsi fino alla fine l'opportunità di ottenere il contratto con la UFC visto che il potenziale per far bene in una competizione come il TUF ce l'ha tutto, è stato veramente uno sciocco.
The Dominant Champion
00martedì 21 luglio 2009 23:38
Re: Re: Re:
Undertakerbest, 21/07/2009 23.34:




Probabile che sia così... però nel mondo delle MMA deve iniziare a mettersi realmente in gioco, ad oggi ha affrontato sempre fighter di bassa caratura o uno come Sapp che ormai è lontano anni luci da quello che dominava in Giappone, sennò la chiamata nelle big non arriverà mai oppure arriverà, ma il suo record non conterà nulla e quindi dovrà di fatto riinizare da zero.

E cmq se ha davvero rifiutato di partecipare al TUF, dove poteva allenarsi con dei signori allenatori, oltre che probabilmente giocarsi fino alla fine l'opportunità di ottenere il contratto con la UFC visto che il potenziale per far bene in una competizione come il TUF ce l'ha tutto, è stato veramente uno sciocco.




Secondo me l'arrivo in TNA rallenterà il tutto, in tutti i sensi...Credo che la voglia sua di wrestling crescerà, mentre quella delle MMA calerà piano piano.

Magari mi sbaglio.
john morrison
00mercoledì 22 luglio 2009 12:47
lesnar attuale se lo mangia a colazione
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:09.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com