Un gioco di strategia

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

Stronghold

00domenica 24 settembre 2006 09:26

Stronghold è stato un gioco, diciamo, abbastanza innovativo. Nel '91 usciva il primo episodio che si chiamava semplicemente Stronghold, a seguire, poco dopo, una versione Deluxe. Uscì poi, qualche anno dopo, Stronghold Crusader che parlava delle crociate, un gran bel gioco anche quello. Ora, a differenza ancora di qualche anno, ci troviamo di fronte a Stronghold 2, gia uscito, e Stronghold Legens, in fase di costruzione!, entrambi giochi finalmente in tridimensionale.

L'innovazione di questo gioco sta che finalmente si aveva la possibilità di gestire un castello medieavale in tutti i suoi aspetti, dall'economia, al livello di amabilità verso i tuoi cortigiani, dall'esercito, quindi, dalla parte della guerra... guerra si, perchè ci sarà sempre qualche signore di una contea confinante che vorrà le tue entrate oppure vendicarsi di un torto che gli avevi fatto qualche anno prima!

Questo topic vorrebbe discutere di questi giochi in generale, ma specilamente, trovare qualche ragazzo o ragazza italiani che desidirino giocare qualche partita in multiplayer con il sottoscritto. Infatti il gioco è molto meglio contro un avversario umano, perchè con la fantasia si può superare qualsiasi automatismo generato da un computer, per cui le partite si facevano molto più interessanti!

Se qualcuno è interessato, risponda direttamente su questo forum.

Per qualsiasi cosa: pinfloi5@libero.it

PinFloi

Trevor-CH

00domenica 24 settembre 2006 13:02

Giocare in rete non mi ha mai attirato molto, sinceramente. Per cui, non credo che per adesso farò una capatina nel multiplayer.

Però volevo dire la mia su questo gioco. Uno strategico come questo non esisteva da nessuna parte. Nessun altro ti permetteva di avere un così grande controllo di tutti gli aspetti economici della tua cittadella.
Se negli altri per le costruzioni e per le unità militari occorrevano un numero limitato di risorse (spesso solo oro, legname o altro) qui occorre tutta una catena industriale.
Il cibo non è una risorsa per costruire unità, ma serve a dare da mangiare al popolo, e se finisce sono grane ...
Le mura non sono solo un modo per tenere alla larga i nemici finché sono in piedi: possono essere presidiate da soldati, munite di torri (presidiabili anch'esse), e possono essere scalate con torri d'assedio o scale.
Oh, dimenticavo: non esistono torri che attaccano automaticamente il nemico.
E se il popolo non è contento, se ne va. E senza popolo non funzionano le strutture, non si possono reclutare soldati ed altro ancora ...

In conclusione: ho giocato a Stronghold deluxe, Stronghold Crusader e Stronghold 2. Nonostante tutto preferivo la grafica dei due più vecchi.

Treasterischi

00domenica 24 settembre 2006 19:40

Io amo Stronghold!! *_*

Assieme ad Age of Empires 2 è il mio gioco strategico preferito: molto più scorrevole ed immediato del vecchio Faraon e sicuramente più reale da un punto di vista di "vita del castello" rispetto ad Age of Emp... [SM=g27776]

Solo un po' corto e ristretto come longevità (Finite le campagne non si ha più nulla da fare, almeno è così nel primo udcito, che è anche l'unico che ho...), Age of Emp fornisce le mappe casuali e tante civiltà da utilizzare, Stronghold purtroppo finisce lì... [SM=g27774]

Però lo ritengo un videogame stupendo e con un doppiaggio davvero azzeccato: i 4 cattivi (Ratto, Serpente, Maiale, Lupo) hanno voci perfette!! [SM=g27778]

Purtroppo il multiplayer faccio fatica a farlo per problemi di connessione, non ci gioco mai, nemmeno con Age of Emp o con Sacred... [SM=g27774]

PinFloi

00lunedì 25 settembre 2006 13:40

Per Trevor: eh gia, è stato davvero innovativo Stronghold ed inoltre è davvero divertente da giocare. Purtroppo, parlando principalmente per il primo, come ha detto Trevor, dopo un po' diventa noioso. Per questo anche cercavo persone che volessero giocare in internet, così la cosa è più interessante e si conosce gente nuova: anche perchè sono stufo di giocare contro Inglesi e delle blaterazioni a me insensate che mi scrivono!!XDD Comunque sia mi fa piacere che anche tu consosca questo gioco...XDD Per quanto riguarda la grafica, io amo molto di più quella del 2: il fascino del 3D. Insomma, non c'è paragone: nel due è possibile ingrandire la porzione di terreno dove si sta svolgendo la battaglia e vedere gli uomini che si battono come cachi...XDD Comunque sia la grafica dei primi era più riposante...XDD

Per Treasterischi: anche age of empires è strepitoso...XDD

Trevor-CH

00giovedì 28 settembre 2006 12:22

Purtroppo, parlando principalmente per il primo, come ha detto Trevor, dopo un po' diventa noioso.

Ehm ... io non ho mai scritto che diventa noioso, dopo un po' [SM=g27776]

Volevi dire che io ho parlato principalmente del primo?
Anche se è vero. Una volta finita la campagna e le missioni singole resta poco ... ma sfidare la più perfida mappa del Deluxe con la difficoltà al massimo è sempre bello e stimolante. [SM=g27778]

Trevor-CH

00mercoledì 1 novembre 2006 22:49

Volevo solo dire che, dopo mesi e mesi, ho finalmente completato il Percorso di Stronghold Crusader. [SM=g27776]

MadJackal

00venerdì 3 novembre 2006 19:15

Vado controcorrente :P

Sinceramente, non mi è mai piaciuto granchè stronghold. Forse perchè ero/sono attaccatissimo ad AoE/AoE2, e ci perdevo i giorni quando stronghold è uscito come ce li perdo ora (ah, quanto è bello il multiplayer). Forse perchè una meccanica "complessa" come quella di stronghold non l'ho mai gradita nemmeno in uno strategico.

E poi... Con Warcraft III, Earth 2160 e la serie Total War in giro, non ne sento il bisogno, di stronghold. °__° [sbava]

Trevor-CH

00sabato 4 novembre 2006 12:05

Se apprezzi il multiplayer potresti provare con Stronghold Crusader, dove è possibile giocare contro altri sette giocatori ognuno con il suo castello. Ma se non ti piace per l'eccessiva complessità allora ti sconsiglio di provare.
È effettivamente molto complesso da gestire, ma questa complessità si traduce in una maggiore realisticità. Poi sono cresciuto anch'io a pane ed AoE, dunque... [SM=g27777]

Con Stronghold 2 (anche qui è previsto il multiplayer) sarebbe peggio, in quanto è molto più complesso del primo. C'è anche l'apparato giudiziario, la vita di corte, i rifiuti ed i ratti. [SM=g27775]

MadJackal

00sabato 4 novembre 2006 18:46

Re:

Scritto da: Trevor-CH 04/11/2006 12.05
Se apprezzi il multiplayer potresti provare con Stronghold Crusader, dove è possibile giocare contro altri sette giocatori ognuno con il suo castello. Ma se non ti piace per l'eccessiva complessità allora ti sconsiglio di provare.
È effettivamente molto complesso da gestire, ma questa complessità si traduce in una maggiore realisticità. Poi sono cresciuto anch'io a pane ed AoE, dunque...

Con Stronghold 2 (anche qui è previsto il multiplayer) sarebbe peggio, in quanto è molto più complesso del primo. C'è anche l'apparato giudiziario, la vita di corte, i rifiuti ed i ratti.

OMG! o.o'
Insomma, io gioco agli strategici per vedere cose che esplodono, non per occuparmi di rifiuti e ratti! Per quello c'è Sim City! xD

Lol. Mi sto immaginando una partita a Stronghold 2, in questo momento, con la gente che non viene sconfitta da un'invasione nemica, ma da un'invasione di ratti. Bellissimo. xD

Player 01 è stato sconfitto da: invasione di ratti

Non la smetterò di ridere fino a domani. xD

Trevor-CH

00sabato 4 novembre 2006 18:52

OMG! o.o'
Insomma, io gioco agli strategici per vedere cose che esplodono, non per occuparmi di rifiuti e ratti! Per quello c'è Sim City! xD

Ah, ho capito. Ti piace l'aspetto puramente militare dello strategico. [SM=g27786]

Lol. Mi sto immaginando una partita a Stronghold 2, in questo momento, con la gente che non viene sconfitta da un'invasione nemica, ma da un'invasione di ratti. Bellissimo. xD

Player 01 è stato sconfitto da: invasione di ratti

Non la smetterò di ridere fino a domani. xD

No, non è proprio così [SM=g27775]

I ratti sono un fattore di malcontento, così come i rifiuti e la mancanza di cibo. Vanno eliminati da appositi popolani.
Però, se sono troppi, possono spingere gli abitanti a traslocare.
No, il giocatore viene ancora sconfitto dai nemici e da nessun altro [SM=g27775]

MadJackal

00sabato 4 novembre 2006 19:13

Re:

Scritto da: Trevor-CH 04/11/2006 18.52

OMG! o.o'
Insomma, io gioco agli strategici per vedere cose che esplodono, non per occuparmi di rifiuti e ratti! Per quello c'è Sim City! xD

Ah, ho capito. Ti piace l'aspetto puramente militare dello strategico.

Ghghgh. Suppergiù, si.

La parte "militare" è quella che anima i giochi di strategia, per me. E' lo "scontro con l'altro giocatore" a spingerti a cercare di coprire ogni possibile varco nelle tue difese, a disporre le unità in un certo modo, sapendo che potresti non avere il tempo di pentirtene se sbagli.
Passare troppo tempo a controllare lo sviluppo della mia città stando attento ad abitanti et similia non mi attrae (anche se ammetto che tremo e sudo quando sto sviluppando qualche tecnologia importante, sperando che il mio avversario non l'abbia già ottenuta, lol).

Scritto da: Trevor-CH 04/11/2006 18.52

Lol. Mi sto immaginando una partita a Stronghold 2, in questo momento, con la gente che non viene sconfitta da un'invasione nemica, ma da un'invasione di ratti. Bellissimo. xD

Player 01 è stato sconfitto da: invasione di ratti

Non la smetterò di ridere fino a domani. xD

No, non è proprio così
I ratti sono un fattore di malcontento, così come i rifiuti e la mancanza di cibo. Vanno eliminati da appositi popolani.
Però, se sono troppi, possono spingere gli abitanti a traslocare.
No, il giocatore viene ancora sconfitto dai nemici e da nessun altro

Peccato xD
Sarebbe stato bellissimo da vedere :P

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:48.