divieto assunzione e nomina segretario

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
lillo1
00venerdì 26 febbraio 2010 15:24
Ma secondo voi, un comune che nel 2009 non ha rispettato il patto di stabilità, e che quindi incappa nella sanzione del divieto di assunzione dell'art. 76 comma 4 del d.l. 112/2008 (4.  In caso di mancato rispetto del patto di stabilità interno nell'esercizio precedente è fatto divieto agli enti di procedere ad assunzioni di personale a qualsiasi titolo, con qualsivoglia tipologia contrattuale, ivi compresi i rapporti di collaborazione continuata e continuativa e di somministrazione, anche con riferimento ai processi di stabilizzazione in atto. E' fatto altresì divieto agli enti di stipulare contratti di servizio con soggetti privati che si configurino come elusivi della presente disposizione) può procedere alla nomina di un nuovo segretario, se quello in carica va in un altro comune?
A me verrebbe da dire di si, perchè tecnicamente la nomina di un nuovo segretario non è una nuova assunzione, ma so che qualcuno sostiene il contrario, in considerazione del fatto che i comuni che non hanno rispettato il patto nell'anno precedente non possono neanche assumere attraverso la mobilità...


marco panaro
00venerdì 26 febbraio 2010 23:47
Vabbe' ma è una figura obbligatoria.


Lillo non cercare scuse [SM=g27828]
ferrari.m
00venerdì 26 febbraio 2010 23:56
Concordo.
Essendo figura obbligatoria non si può non prenderlo perché non si è rispettato il patto.
Al massimo si cercherà di spendere il meno possibile (convenzione, no maggiorazione indennità di posizione, ecc.)
lillo1
00sabato 27 febbraio 2010 08:58
Re:
marco panaro, 26/02/2010 23.47:




Lillo non cercare scuse [SM=g27828]





[SM=g27825]

giandan
00sabato 27 febbraio 2010 17:43
Re:
Concordo sull'obbligatorietà.


lillo1, 26/02/2010 15.24:

in considerazione del fatto che i comuni che non hanno rispettato il patto nell'anno precedente non possono neanche assumere attraverso la mobilità...






Allora, se la Sezione Autonomie dice che la mobilità non è cessazione, sarà mica vero che la stessa sia assunzione?!!?

Stiamo toccando il fondo.

lillo1
00domenica 28 febbraio 2010 11:18
Re: Re:
giandan, 27/02/2010 17.43:

Concordo sull'obbligatorietà.





Allora, se la Sezione Autonomie dice che la mobilità non è cessazione, sarà mica vero che la stessa sia assunzione?!!?

Stiamo toccando il fondo.





il fondo l'abbiamo toccato già dal un bel po'. e difatti mi sa che l'unica strada percorribile è fregarsene di tutto e procedere per la propria strada. tanto alla fine fa lo stesso.
cmq, ora non mi ricordo gli estremi, ma che i comuni che non hanno rispettato il patto nel 2009 non possono assumere neanche per mobilità, io l'ho letto su una circolare.
quindi: la mobilità non è una cessazione per il comune che cede il mobilefero ai fini del calcolo dei posti vacanti copribili copribili col tourn over. ma diventa assunzione per il comune che riceve il mobilifero, tanto più se comune soggetto al patto.
stiamo impazzendo.









giandan
00domenica 28 febbraio 2010 13:57
Ma che diavolo di mostro è il "mobilifero"??

L'ho chiesto alle pesti:

- è un treno che è mobile che ha i vagoni fatti a forma di mobile e poi ha sui vagoni delle linfe

- è uno di ben ten, ma c'ha la faccia di frigorifero anzichè da mostro. Ha una bocca con tante lingue.
lillo1
00domenica 28 febbraio 2010 15:36
Re:
giandan, 28/02/2010 13.57:

Ma che diavolo di mostro è il "mobilifero"??





un mobile particolarmente feroce...?

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 08:45.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com