l'incesto

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

deerockt94

00martedì 31 marzo 2009 22:03

un argomento che scotta...

Salve a tutti, spero di non aver sbagliato sezione.
Sono piuttosto in crisi con una fanfiction che ho appena iniziato a pubblicare su EFP. Si tratta di una storia originale, liberamente ispirata a serie nello stile "I Cesaroni" e "Kebab for breakfast", ma anche "Piccoli problemi di cuore", se vogliamo entrare in argomento anime. Insomma, chi conosce almeno uno di questi titoli sa di cosa parlo: amore tra due fratellastri.
E' questo che sta facendo sorgere in me qualche dubbio.
Premettendo che sono una persona che segue sempre le regole dei siti dove si registra, ho letto il regolamento di EFP e lì c'è scritto chiaro e tondo che l'incesto è vietato.
Ora, io sono solo al secondo capitolo della mia storia e i miei personaggi non si sono mai nemmeno incontrati, quindi penso di essere ancora in tempo a eventualmente cambiare parti della trama. (Nemmeno nella descrizione della fanfiction ho fatto dei riferimenti a questo amore tra i due ragazzi)
Quindi vi chiedo: l'amore tra due ragazzi i cui genitori convivono, che non hanno però nessuno dei due genitori in comune (nessun legame di sangue) è da considerarsi incestuoso, e quindi contro le regole del sito?
Però sul sito c'è anche una sezione dedicata proprio a "Kebab for breakfast"!
Per chi non conoscesse la serie televisiva, racconta la storia di questa famiglia "allargata" i cui rispettivi figli maggiori si innamorano.
Specifico poi che la mia fanfiction ha il rating arancione perchè ho intenzione di utilizzare un linguaggio inadatto agli utenti più piccoli, ma non è e non sarà assolutamente Lemon e non sfiorerà il rating rosso. Sono persino indecisa su come (e soprattuto SE) concludere la storia tra i due!
Cosa ne pensate?
Io sono relativamente nuova del sito. Nonostante io scriva da anni, ormai, non mi sono mai trovata a pubblicare nulla e non ho mai scritto nulla su questo argomento, quindi vi chiedo AIUTO!!

Makichan

00martedì 31 marzo 2009 22:15

Re: un argomento che scotta...

deerockt94, 31/03/2009 22.03:
ho letto il regolamento di EFP e lì c'è scritto chiaro e tondo che l'incesto è vietato.

Mica vero.
C'è scritto:

Incesto
In Italia l’incesto (genitore/figlio, fratello/sorella, fratello/fratello, sorella/sorella) è considerato reato e per via di alcune leggi e dell’atmosfera attualmente vigente, EFP ha deciso di non permettere la pubblicazione di descrizioni di scene erotiche incestuose. Non è vietato pubblicare storie in cui sia presente un incesto (di qualunque tipo), ma un'eventuale scena di sesso può venire solo accennata, non descritta nei particolari.
Non è considerato reato invece l'incesto tra cugini, pertanto se ne può scrivere liberamente

È una cosa ben diversa dal dire "è vietato l'incesto".

E comunque sposto, non è una domanda inerente alla sezione.

Kagura92

00martedì 31 marzo 2009 22:24

A me l'incesto non piace (tranne un'eccezione ma sono fratellastri) , ma non è proibito; vive e prospera, là dove è presente.

Sei sicura Maki che siano proibite le scene erotiche? Perchè di roba come ItaSasu a rating rosso,per esempio, c'è n'è in giro ._.

Makichan

00martedì 31 marzo 2009 22:33

Re:

Kagura92, 31/03/2009 22.24:
A me l'incesto non piace (tranne un'eccezione ma sono fratellastri) , ma non è proibito; vive e prospera, là dove è presente.

Sei sicura Maki che siano proibite le scene erotiche? Perchè di roba come ItaSasu a rating rosso,per esempio, c'è n'è in giro ._.

Così dice la parte di regolamento che ho citato; se ci sono fic di quel tipo, andrebbero segnalate agli admin.

ReaderNotViewer

00martedì 31 marzo 2009 22:59

Quindi vi chiedo: l'amore tra due ragazzi i cui genitori convivono, che non hanno però nessuno dei due genitori in comune (nessun legame di sangue) è da considerarsi incestuoso, e quindi contro le regole del sito?

Al di là delle regole del sito sull'incesto, una simile situazione non è incesto. Non si tratta di fratellastri - cioè di persone che hanno un genitore in comune - perché allora sì che sarebbe incesto, bensì di persone che al massimo sono iscritte nel medesimo stato di famiglia. Diverso forse potrebbe essere il caso se convivessero fin da bambini - in particolare se venissero adottati legalmente dal coniuge del rispettivo genitore, ma se mi parli di Cesaroni e di Kebab for Breakfast, si tratta di ragazzi che si incontrano quando sono già grandi, solo perché i rispettivi genitori si sono innamorati.

Sbaglio?

Kagura92

00martedì 31 marzo 2009 23:52

Re: Re:

Makichan, 31/03/2009 22.33:

Così dice la parte di regolamento che ho citato; se ci sono fic di quel tipo, andrebbero segnalate agli admin.

Purtroppo non posso essere un gran chè utile, dato che non posso accedervi ._. Casomai trovassi qualcosa di ancora ancora arancione farò presente. I fratellastri non sono da considerarsi incestuosi, o no?

Kagura92

00martedì 31 marzo 2009 23:53

Re:

ReaderNotViewer, 31/03/2009 22.59:
Quindi vi chiedo: l'amore tra due ragazzi i cui genitori convivono, che non hanno però nessuno dei due genitori in comune (nessun legame di sangue) è da considerarsi incestuoso, e quindi contro le regole del sito?

Al di là delle regole del sito sull'incesto, una simile situazione non è incesto. Non si tratta di fratellastri - cioè di persone che hanno un genitore in comune - perché allora sì che sarebbe incesto, bensì di persone che al massimo sono iscritte nel medesimo stato di famiglia. Diverso forse potrebbe essere il caso se convivessero fin da bambini - in particolare se venissero adottati legalmente dal coniuge del rispettivo genitore, ma se mi parli di Cesaroni e di Kebab for Breakfast, si tratta di ragazzi che si incontrano quando sono già grandi, solo perché i rispettivi genitori si sono innamorati.

Sbaglio?

No, hai ragione. Tra l'altro io trovo stupido considerare incesto un caso del genere, biologicamente non sono fratelli,eh ._.

ReaderNotViewer

00mercoledì 1 aprile 2009 09:44

Il regolamento parla di incesto a proposito di fratelli e non di fratellastri (= figli dello stesso padre e di madri diverse o della stessa madre e di padri diversi) ma credo che si possa estendere la definizione di incesto anche a costoro, perché la legge (e anche l'etica) lo considera a tutti gli effetti incesto.

Quindi, niente scene erotiche tra fratelli o fratellastri. L'incesto senza scene erotiche non è vietato (ovviamente dovrà andare sotto un rating opportuno a seconda dei casi) così come non sono vietate storie anche con scene erotiche per situazioni che per generale sentire non sono considerare incestuose di per sé, come le relazioni tra cugini (il caso contemplato dal regolamento) o quelle che nascono dalle cosiddette famiglie allargate (il caso che interessava a chi ha aperto il topic).

Personalmente, avrei una perplessità nel caso in cui l'incesto sia già chiaramente ed esplicitamente nel fandom (un esempio per tutti: Utena), d'altra parte capisco e condivido le ragioni d'ordine generale che hanno portato ad escludere qualsiasi scena incestuosa esplicita dalle storie sul sito.

solarial

00mercoledì 1 aprile 2009 09:46

Re:

Kagura92, 31/03/2009 22.24:
A me l'incesto non piace (tranne un'eccezione ma sono fratellastri) , ma non è proibito; vive e prospera, là dove è presente.

Sei sicura Maki che siano proibite le scene erotiche? Perchè di roba come ItaSasu a rating rosso,per esempio, c'è n'è in giro ._.

Dipende sempre da cosa cela quel rating. Non è che perché c'è il rating rosso allora è sicuro al 100% che ci saranno le famose scene erotiche interamente descritte. Ma così è ovunque, in tutte le storie.
E' possibile che venga messo il rating alto per "precauzione", ad esempio. Per le tematiche affrontate, ci saranno magari scene di quel tipo ma non saranno né descritte né il fulcro della storia. E su EFP, a meno che ci siano stati cambiamenti, puoi parlare e scrivere dell'incesto tranquillamente, puoi anche accennare le scene.

E comunque, per l'appunto, non mi pare che le storie di quel tipo possono essere considerate incesto, non c'è un legame di sangue ed il rapporto comunque si instaura tra persone cresciute che non hanno in comune manco i genitori XD Ed anche quanto, semplicemente, senza farsi troppe paranoie :P, invece di mettere qualche scena nei dettagli, la si descrive lievemente se proprio la si vuole inserire. Questo nel caso dell'incesto in piena regola, per il resto, fratellastri come nel caso dei Cesaroni, cugini, o quello che è... non è un incesto vero e proprio, o meglio, non ha la stessa valenza degli altri, quindi puoi anche scrivere di scene erotiche XD

Personalmente, avrei una perplessità nel caso in cui l'incesto sia già chiaramente ed esplicitamente nel fandom (un esempio per tutti: Utena), d'altra parte capisco e condivido le ragioni d'ordine generale che hanno portato ad escludere qualsiasi scena incestuosa esplicita dalle storie sul sito.

Eh appunto XD Così come nel caso di Angel Sanctuary o Boku wa Imouto ni Koi wo Suru.

suinogiallo

00mercoledì 1 aprile 2009 14:02

Come ha detto Maki non è che l'incesto in toto sia vietato (lo è solo nelle RPF), ma è vietato descrivere situazioni di sesso incestuoso, questo anche nel caso non ci sia un rapporto di sangue ma solo di parentela acquisita.
Tranne questa limitazione è comunque possibile scriverne.

Per le fanfiction che si rifanno ad una serie in cui l'incesto sia canon valgono le stesse regole.

Hasta Luego

ReaderNotViewer

00mercoledì 1 aprile 2009 14:54

Scusa, Suino, che cosa intendi con "sesso incestuoso" e "parentela acquisita"?

Il regolamento parla di genitori/figli, fratello/sorella, sorella/sorella, fratello/fratello ed esclude esplicitamente i cugini.

Finché parentela acquisita significa nuora/suocero o cognata/cognato siamo tutti d'accordo, con buona pace di Pirandello, perché si tratta oggettivamente di situazioni torbide (a dir poco).

Ma i ragazzi di Kebab for Breakfast non sono fratelli, non sono fratellastri e non hanno nessuna parentela acquisita (non esiste nemmeno la parola per definire il loro legame, perché in effetti non sono né parenti consanguinei né parenti acquisiti) tant'è vero che le loro effusioni amorose vanno tranquillamente in onda in TV in prima serata, ovviamente entro i limiti di rating di un normale rapporto etero che vada in TV in quell'orario.

Secondo me non è sesso incestuoso, da qualsiasi punto di vista lo si osservi. La legge lo consente tranquillamente e non avrebbero nemmeno bisogno, come i cugini, di una dispensa per sposarsi.

Lungi da me voler contestare il regolamento, oltretutto non sento particolarmente la mancanza di ulteriori scene erotiche (giuro), dico solo che mi sembrerebbe strano ammetterle per dei cugini e non per due perfetti estranei che si sono incontrati solo perché i loro genitori un bel giorno hanno deciso di sposarsi.

suinogiallo

00mercoledì 1 aprile 2009 15:13

Re:

ReaderNotViewer, 01/04/2009 14.54:
Scusa, Suino, che cosa intendi con "sesso incestuoso" e "parentela acquisita"?

Il regolamento parla di genitori/figli, fratello/sorella, sorella/sorella, fratello/fratello ed esclude esplicitamente i cugini.

Finché parentela acquisita significa nuora/suocero o cognata/cognato siamo tutti d'accordo, con buona pace di Pirandello, perché si tratta oggettivamente di situazioni torbide (a dir poco).

Ma i ragazzi di Kebab for Breakfast non sono fratelli, non sono fratellastri e non hanno nessuna parentela acquisita (non esiste nemmeno la parola per definire il loro legame, perché in effetti non sono né parenti consanguinei né parenti acquisiti) tant'è vero che le loro effusioni amorose vanno tranquillamente in onda in TV in prima serata, ovviamente entro i limiti di rating di un normale rapporto etero che vada in TV in quell'orario.

Secondo me non è sesso incestuoso, da qualsiasi punto di vista lo si osservi. La legge lo consente tranquillamente e non avrebbero nemmeno bisogno, come i cugini, di una dispensa per sposarsi.

Lungi da me voler contestare il regolamento, oltretutto non sento particolarmente la mancanza di ulteriori scene erotiche (giuro), dico solo che mi sembrerebbe strano ammetterle per dei cugini e non per due perfetti estranei che si sono incontrati solo perché i loro genitori un bel giorno hanno deciso di sposarsi.

Nello stendere quella parte di regolamento ci siamo rifatti alla legislazione italiana che assimila e rende uguali sia quei rapporti di parentela naturali sia quelli acquisiti (adozioni, matrimoni).
Per questo motivo abbiamo escluso i cugini (che possono anche sposarsi previa dispensa ecclesiastica - che io sappia - e dato che siamo in uno stato laico quello che dice la chiesa non può essere legge).

Hasta Luego

adrienne riordan

00mercoledì 1 aprile 2009 18:50

Non vorrei dire una grandissima cavolata, ma per la legge italiana si parla di incesto anche nel caso di fratellastri SE e SOLO SE almeno uno dei due è stato legalmente adottato dall'altro genitore. In pratica: se facessi sesso con il figlio del nuovo compagno di mia madre (o compagna di mio padre) non è reato; se questo ragazzo venisse legalmente adottato da mio padre/mia madre, fare sesso con lui diventa incesto, ergo reato, anche se non abbiamo legami di sangue.
Detto ciò, è curioso che, invece, fare sesso tra cugini di sangue non sia un reato...

Makichan

00mercoledì 1 aprile 2009 19:26

Re:

adrienne riordan, 01/04/2009 18.50:

Detto ciò, è curioso che, invece, fare sesso tra cugini di sangue non sia un reato...

E perché dovrebbe esserlo?

NB: è una domanda serissima e non retorica.

adrienne riordan

00mercoledì 1 aprile 2009 19:49

Re: Re:

Makichan, 01/04/2009 19.26:

E perché dovrebbe esserlo?

NB: è una domanda serissima e non retorica.

Guarda, neanche tanto tempo fa ho sentito a Studio Aperto che hanno denunciato suocero e nuora per incesto. Di fatto, uno deve farsi un sacco di pare mentali prima di essere sicuro di poter andare senza problemi con cugine/zie/nipoti etc....

princess21ssj

00mercoledì 1 aprile 2009 23:49

Re:

Kagura92, 31/03/2009 22.24:
A me l'incesto non piace (tranne un'eccezione ma sono fratellastri) , ma non è proibito; vive e prospera, là dove è presente.

Sei sicura Maki che siano proibite le scene erotiche? Perchè di roba come ItaSasu a rating rosso,per esempio, c'è n'è in giro ._.

Personalmente scrivo un sacco di ItaSasu e alcune sì, sono a rating rosso.
Ma non ho mai descritto scene di sesso esplicito, rispettando così il regolamento.
Il rating più alto si sceglie per precauzione, dato che spesso vengono trattati argomenti piuttosto delicati. Preferisco tenere il rating più alto, se so che un giallo non basterebbe.
u.u

ReaderNotViewer

00giovedì 2 aprile 2009 09:02

per la legge italiana si parla di incesto anche nel caso di fratellastri SE e SOLO SE almeno uno dei due è stato legalmente adottato dall'altro genitore

Esattamente. Dove per "fratellastri" non si intende fratelli consanguinei o uterini (ovvero rispettivamente figli dello stesso padre e di madri diverse e figli della stessa madre e di padri diversi) bensì persone che non hanno nessun legame di sangue tra di loro. Questo perché l'adozione è equiparata alla filiazione biologica, da qui derivano tutte le conseguenze in ordine al reato di incesto e all'impossibilità di contrarre matrimonio. La legge italiana elenca anche con precisione i casi di parentela ed affinità che costituiscono impedimento al matrimonio, tra cui alcuni superabili con un'apposita dispensa (ad esempio gli impedimenti nuora/suocero e genero/suocera non sono superabili nemmeno dopo che il matrimonio da cui ha avuto origine il rapporto di affinità è stato sciolto con un divorzio, ma solo ed esclusivamente se è stato dichiarato nullo). I cugini non rientrano tra questi casi, perciò credo che sia solo la legge canonica a richiedere la dispensa per il matrimonio religioso, non quella civile. Del resto, il matrimonio tra cugini, specie in passato, è stato piuttosto comune. Non che sia una pratica raccomandabile, ma solo per motivi strettamente genetici: proprio da queste unioni tra consanguinei spesso nasce la diffusione di rare malattie genetiche in comunità ristrette. Ma questo non c'entra niente con l'incesto, che è quasi ovunque un tabù fondante dell'organizzazione sociale e familiare.
Personalmente, continuo a ritenere che sia assurdo considerare incestuosa la relazione tra due persone che non hanno nessun rapporto di parentela (biologica o dovuta all'adozione) o affinità tranne quello del tutto casuale di essere figli di due persone che un bel giorno decidono di convivere e/o di sposarsi. Non riesco proprio a vedere la situazione come scandalosa o torbida, nemmeno con la migliore buona volontà. E sì che io sono piuttosto rigida in queste cose.

suinogiallo

00giovedì 2 aprile 2009 09:58

Spostato in questioni serie.

Hasta Luego

deerockt94

00domenica 5 aprile 2009 21:59

Emh...
volevo comunque farvi presente che la mia intenzione era quella di far convivere i genitori dei due ragazzi senza matrimonio...

Riguardo all'incesto, ho fatto delle ricerche su internet ma non ho trovato spiegazioni che entrano nello specifico per quanto riguarda questo tipo di situazione.
Anche perchè, come ha detto qualcuno, questo tipo di relazione viene mandata tranquillamente in tv in prima serata.
Addirittura, nell'ultima puntata di Kebab For Breakfast i due ragazzi hanno avuto un figlio!

Riguardo alle scene di sesso, non avevo nemmeno intenzione di scriverne.

Per la storia dei cugini posso dirvi per esperienza personale che non è considerato incesto. Conosco un piccolissimo paesino pugliese che è pieno di famiglie formate da coniugi cugini di primo grado, tutti sposati in Chiesa tranquillamente.
Però è uno dei paesi di quella provincia con il maggior numero di malattie ereditarie.

Kagura92

00lunedì 6 aprile 2009 00:07

Re:

deerockt94, 05/04/2009 21.59:

Per la storia dei cugini posso dirvi per esperienza personale che non è considerato incesto. Conosco un piccolissimo paesino pugliese che è pieno di famiglie formate da coniugi cugini di primo grado, tutti sposati in Chiesa tranquillamente.
Però è uno dei paesi di quella provincia con il maggior numero di malattie ereditarie.

Se quei bacchettoni del Vaticano danno la loro benedizione allora tutto a posto xD Però da quanto detto sopra mi sembra di aver capito he non è permesso su EFP xD

Zeranzo

00lunedì 6 aprile 2009 00:18

C'è un'intera pagina di Wiki sull'argomento...

Makichan

00lunedì 6 aprile 2009 08:27

Re: Re:

Kagura92, 06/04/2009 0.07:

Se quei bacchettoni del Vaticano danno la loro benedizione allora tutto a posto xD Però da quanto detto sopra mi sembra di aver capito he non è permesso su EFP xD

Fra cugini sì...

deerockt94

00lunedì 6 aprile 2009 18:16

Re: Re:

Kagura92, 06/04/2009 0.07:

Se quei bacchettoni del Vaticano danno la loro benedizione allora tutto a posto xD

Eh in effetti...
non per andare OT eh, ma su questo ti do ragione al 1000% XD

Addison89

00martedì 7 aprile 2009 11:55

deerockt94, 05/04/2009 21.59:

--------------------------------------------------------------------------------

Per la storia dei cugini posso dirvi per esperienza personale che non è considerato incesto. Conosco un piccolissimo paesino pugliese che è pieno di famiglie formate da coniugi cugini di primo grado, tutti sposati in Chiesa tranquillamente.
Però è uno dei paesi di quella provincia con il maggior numero di malattie ereditarie.

Sì, sì posso darvi anch'io la mia testimonianza diretta. Gli zii del marito di mia zia(che casino [SM=g7563]

) sono spostati con le cugine/i. Uno non ha potutto avere figli, l'altro ne ha addirittura sei(e sembrerebbero tutti sani), mentre la sorella ne ha avuti due malati.
Comunque tutti e tre sono sposati regolamrmente al comune e in chiesa. Loro sono siciliani(o calabresi ora non mi ricordo) e mi hanno spiegato che fino a qualche decennio fa, da loro, si usava combinare i matrimoni in famiglia.

Kagura92

00giovedì 9 aprile 2009 17:11

Re:

Addison89, 07/04/2009 11.55:
deerockt94, 05/04/2009 21.59:

--------------------------------------------------------------------------------

Per la storia dei cugini posso dirvi per esperienza personale che non è considerato incesto. Conosco un piccolissimo paesino pugliese che è pieno di famiglie formate da coniugi cugini di primo grado, tutti sposati in Chiesa tranquillamente.
Però è uno dei paesi di quella provincia con il maggior numero di malattie ereditarie.

Sì, sì posso darvi anch'io la mia testimonianza diretta. Gli zii del marito di mia zia(che casino ) sono spostati con le cugine/i. Uno non ha potutto avere figli, l'altro ne ha addirittura sei(e sembrerebbero tutti sani), mentre la sorella ne ha avuti due malati.
Comunque tutti e tre sono sposati regolamrmente al comune e in chiesa. Loro sono siciliani(o calabresi ora non mi ricordo) e mi hanno spiegato che fino a qualche decennio fa, da loro, si usava combinare i matrimoni in famiglia.

La cosa è interessante, anche se risaputa

Eh in effetti...
non per andare OT eh, ma su questo ti do ragione al 1000% XD

Thank you xD

Fra cugini sì...

Grazie ^^ Credo che andrò a rileggermi il regolamento, è da un po' che non lo faccio...

LadroNero

00martedì 9 agosto 2011 22:09

Io non credo sia vietato perchè alla fine i due non hanno legami di sangue. La regola dovrebbe essere ispirata alla legge italiana, quindi potresti dare una sbirciatina in internet, oppure chiedere a chi amministra il sito. Per questo però non so proprio aiutarti, perchè nemmeno io saprei a chi rivolgermi. Puoi comunque inviare una mail ad Erika, facendole la domanda e chiedendole se è la persona giusta alla quale chiedere. Se non è lei che gestisce le domande puoi farti reindirizzare a qualcuno dei suoi collaboratori. Spero di essere stata d'aiuto!

Fantafree

00lunedì 3 ottobre 2011 22:26

Scusate, resuscito il topic perché una cosa non mi è chiara.
Una relazione fra suocero e nuora e fra suocera e genero sarebbe da considerarsi incesto effettivo, o comunque al pari di esso?
Ma solo per efp o anche per la legge italiana? O solo in riferimento al matrimonio religioso?
Perché conosco più di una persona che ha mollato il partner per il suocero/suocera e ci ha fatto anche dei figli .__. non mi è mai sembrato socialmente inaccettabile, né mi è mai passato per l'anticamera del cervello che fosse illegale.
Mi sono persa qualcosa?

KimmyTamer

00lunedì 3 ottobre 2011 22:47

... come insegna Beautiful, tutto è legittimo fino al II grado di parentela consenguinea.

Cito questo articolo che più o meno spiega: ilsessoelamore.it/archives/426

Dato che il tabù è (ormai palesemente) di natura biologica, finché non si parla di abuso sessuale o di posizione predominante dell'uno verso l'altro (che sarebbe comunque abuso) non dovrebbe esserci problema. Non riesco a vedere dove stia il problema.
Purtroppo la legge italiana, sempre molto troglodita su questi punti, si preoccupa principalmente del "pubblico scandalo" con addirittura pene per chi "manifesta" relazioni incestuose.
Scandaloso.
Forse è sulla questione dei figli che sarebbe più corretto leggere, e lì si fa riferimento all'"assioma Beautiful".
Direi che il telefilm vale la pena di essere citato in quanto viene programmato da anni in Italia e nessuno si scandalizza di nulla, quindi come primo riferimento di ciò che è accettabile e cosa no nel nostro paese va più che bene...

D'altronde c'è una cosa che mi chiedo: in molti parlano di "così dice la legge, quindi così fa efp"; ma la legge dice pure di non ammazzare e di non andare in giro nudi, eppure non mi pare che manchino storie di qualsiasi natura che trattino temi del genere....
Idem per abusi.. ?
Non so, eh, è una domanda che mi sto facendo io stessa, sono un po' confusa.

adrienne riordan

00martedì 4 ottobre 2011 13:25

Re:

KimmyTamer, 03/10/2011 22.47:
... come insegna Beautiful, tutto è legittimo fino al II grado di parentela consenguinea.

Cito questo articolo che più o meno spiega: ilsessoelamore.it/archives/426

Dato che il tabù è (ormai palesemente) di natura biologica, finché non si parla di abuso sessuale o di posizione predominante dell'uno verso l'altro (che sarebbe comunque abuso) non dovrebbe esserci problema. Non riesco a vedere dove stia il problema.
Purtroppo la legge italiana, sempre molto troglodita su questi punti, si preoccupa principalmente del "pubblico scandalo" con addirittura pene per chi "manifesta" relazioni incestuose.
Scandaloso.
Forse è sulla questione dei figli che sarebbe più corretto leggere, e lì si fa riferimento all'"assioma Beautiful".
Direi che il telefilm vale la pena di essere citato in quanto viene programmato da anni in Italia e nessuno si scandalizza di nulla, quindi come primo riferimento di ciò che è accettabile e cosa no nel nostro paese va più che bene...

D'altronde c'è una cosa che mi chiedo: in molti parlano di "così dice la legge, quindi così fa efp"; ma la legge dice pure di non ammazzare e di non andare in giro nudi, eppure non mi pare che manchino storie di qualsiasi natura che trattino temi del genere....
Idem per abusi.. ?
Non so, eh, è una domanda che mi sto facendo io stessa, sono un po' confusa.

Ah ah, beautiful XD!

Vabbè, torniamo seri *smette di sghignazzare verso Thomas che vuole farsi la matrigna*
Alla fine, visto che di morti ammazzati in tv ce ne sono fino ad assuefarti, non scandalizza una storia a tinte fosche, nemmeno se il punto di vista fosse quello dell'assassino. Il sesso in Italia è, come hai detto, visto in modo troglodita: o si fa e non si dice, o si dice di tutto ma non ammetti di farlo. Cazzate.
Credo che, semplicemente, EFP abbia messo al bando l'incesto per evitare di venire additati come un sito che fa apologia di incesto, anche consensuale... allo stesso medesimo modo in cui son banditi racconti che fanno apologia di reato o ideologia nazista eccetera...
E mi direte: e allora perchè si leggono storie con stupri? Il mio parere, peraltro non pretendo che sia condivisibile, è che, se viene raccontato in modo drammatico, col punto di vista della vittima, può anche "fare bene", perchè è una denuncia indireta... ma vi son anche romanzi famosi che trattano stupri, quindi è un tema da "letteratura".... quindi è sdoganato...

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 00:33.