servizio sportello - domande a VVRL

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3
I-gua
00giovedì 15 aprile 2021 10:58
domande aperte, domande inevase, semplicemente domande che altrimenti sarebbero O.T.
inauguro questo 3D come un servizio per gli utenti
dove possono inserire qui
le loro domande inevase che hanno posto a VVRL
o semplicemente delle domande che desiderano porgli leggendo i suoi commenti, ma che se lo facessero in quel 3D immancabilmente andrebbero fuori dal topic, come -volendo essere un po' maliziosetti- magari VVRL avrebbe proprio l'intenzione.

spero di fare un servizio utile a tutti
anche a VVRL, che magari, nel tempo libero
può consultare questo 3D e trovare riunite tutte le domande inevase, in un unico e pratico contenitore.

😊


[SM=g1871112]
I-gua
00giovedì 15 aprile 2021 14:24
Domanda 01
Adesso che i cattolici hanno abolito il limbo, dove sono andate a finire quelle anime in pena?
I-gua
00giovedì 15 aprile 2021 15:40
Ah, dimenticavo la regola...
Non è possibile controbattere o mettere in questione la risposta che VVRL vorrà dare
Bisognerà considerare il solo fatto di aver ricevuto risposta una bella grazia
Quindi la risposta è quella e basta.
Se è inconciliabile sia con il buon senso, sia con la dottrina Cattolica ci si dovrà mettere l’anima in pace
Chi vorrà lo potrà accettare come dogma di fede.
E considerarlo come parte di un variegato corpo dottrinale che si sta costituendo come N.M.R.
E come tale sarà studiato in un futuro prossimo dall’Inteovigne.

I-gua
00giovedì 15 aprile 2021 16:14
Errata corrige
* Introvigne (Massimo)
I-gua
00giovedì 15 aprile 2021 16:58
Domanda 02 - chi dice che Cristo sarebbe venuto sulla Terra per mille anni?
Messaggio originale


VVRL, 15.04.2021 09:58:


(...) anche S. Agostino. Se è per questo, credo che lui era millenarista come voi, credendo che realmente Cristo sarebbe venuto sulla terra per 1000 anni, ma anche questa lettura biblica è stata superata.
(...)





Non mi risulta che lo SFS dei testimoni di Geova insegni che “Cristo verrà sulla terra per 1000 anni”

P.f. Puoi citare questo insegnamento dalle pubblicazioni ufficiali JW?

Grazie

I-gua
00giovedì 15 aprile 2021 17:33
Domanda 03 - e questo, dove lo avresti letto?
Messaggio originale

Pino2019, 15.04.2021 16:21:




Evidentemente non conosci molto dei TDG non basta qualche articolo di una rivista che pone dei dubbi di legittimità su un determinato argomento per essere disassociati o come dici tu dissociati.

Ci devono essere delle precise direttive in tal senso. Ad esempio da sempre i TDG hanno disapprovato l' uso di tabacco ed il fumo ma la decisione che chi fuma non può considerarsi TDG è stata presa molti anni dopo.

Quindi ti chiedo di nuovo puoi dirci dove avresti letto una direttiva in tal senso?



I-gua
00giovedì 15 aprile 2021 19:01
si dissocia da solo. Cambia la sostanza!
era riferito a questa affermazione di VVRL:



VVRL, 15/04/2021 13:27:

Perchè, ci sono direttive dello sfs che possono essere disattese senza conseguenze? Vedi le trasfusioni. E' vero, avete inventato la storia che si dissocia da solo, ma la sostanza non cambia: chi pecca e non si pente viene scomunicato.

I-gua
00giovedì 15 aprile 2021 22:52
Domanda 04
I-gua, 15.04.2021 16:22:


C.E.I.

1Corinzi 8,6

per noi c'è un solo Dio, il Padre, dal quale tutto proviene e noi siamo per lui; e un solo Signore Gesù Cristo, in virtù del quale esistono tutte le cose e noi esistiamo per lui.




Per Paolo CHI è il solo Dio?



(SimonLeBon)
00giovedì 15 aprile 2021 22:53
Re: domande aperte, domande inevase, semplicemente domande che altrimenti sarebbero O.T.
I-gua, 4/15/2021 10:58 AM:

inauguro questo 3D come un servizio per gli utenti
dove possono inserire qui
le loro domande inevase che hanno posto a VVRL
o semplicemente delle domande che desiderano porgli leggendo i suoi commenti, ma che se lo facessero in quel 3D immancabilmente andrebbero fuori dal topic, come -volendo essere un po' maliziosetti- magari VVRL avrebbe proprio l'intenzione.

spero di fare un servizio utile a tutti
anche a VVRL, che magari, nel tempo libero
può consultare questo 3D e trovare riunite tutte le domande inevase, in un unico e pratico contenitore.

😊


[SM=g1871112]



Quante pagine si possono scrivere?

Simon
I-gua
00venerdì 16 aprile 2021 06:35
Re: Re: domande aperte, domande inevase, semplicemente domande che altrimenti sarebbero O.T.
(SimonLeBon), 15.04.2021 22:53:



Quante pagine si possono scrivere?

Simon




Ciao Simon
Non penso ci sia un limite
Due piccioni con una fava. Questa è un’occasione ghiotta per aumentare nel profilo il numero di post e al contempo fare un servizio di pubblica utilità!
Certo che se andiamo a ritroso e si pubblicano domande inevase degli anni addietro... non finiamo più!

Ti consiglio di iniziare da ora in poi, quando non ti risponde o svia il discorso, oppure quando trovi domande importanti poste da altri, che tristemente sono rimaste senza risposta, tu riportale qui,

Se VVRL non risponderà, serviranno da monito e testimonianza
I-gua
00venerdì 16 aprile 2021 07:06
Seabiscuit, 15.04.2021 14:29:




caro VVRL

lo disapprovi questo modo perfettamente biblico di procedere?

Te cosa faresti? Allora, un pedofilo approfitta della comunità della chiesa per abusare di un bambino/a.
Viene scoperto, ascoltato e non si pente dicendo che non fa nulla di male. Gli permettiamo nel poter continuare a relazionarsi coi componenti della chiesa e quindi anche con ragazzini?
TU COME PROCEDERESTI?



I-gua
00venerdì 16 aprile 2021 07:12


VVRL, 15.04.2021 22:27:

Sea, i cannibali, secondo lo sfs, erano quelli che accettavano organi di altri uomini (donatori). Tu non ne conosci alcuno perchè il divieto dei trapianti di organi è durato dal 1968 fino al 1979, dal 1980 si è tornati indietro.
Non mi imbarazza quindi alcuna domanda perchè oggi il pedofilo è un peccatore impenitente come lo doveva essere chi era cannibale chi accettava le donazioni di organi. Dunque, nel 1975, come scomunicavate il pedofilo, alla stessa maniera dovevate scomunicare i cannibali.





I-gua, 15.04.2021 22:31:




Caro VVRL

Quale sono le pubblicazioni JW che affermerebbero questo?


Grazie



Igua, non seguire altri utenti nell'OT.

Staff



I-gua
00venerdì 16 aprile 2021 08:00
(SimonLeBon), 15.04.2021 22:29:

VVRL, 4/15/2021 9:58 AM:


Come detto, oggi Radio Maria (padre Livio), pensa che il Covid sia una punizione divina ed è stato subito smentito dal Papa, che quindi non avrebbe alcun problema a smentire anche S. Agostino. Se è per questo, credo che lui era millenarista come voi, credendo che realmente Cristo sarebbe venuto sulla terra per 1000 anni, ma anche questa lettura biblica è stata superata.
Quello che mi colpisce di voi è l'accuratezza di notizie che avete sulla storia della CC, che a quanto pare conoscete molto meglio della vostra. Infatti sono pochi i TdG che sanno:
1) Che una volta i trapianti erano consentiti, poi non stati vietati e poi sono stati nuovamente consentiti.



Caro VVRL,

vedo che perseveri nel dire sciocchezze e mettere in giro fake news.
Quanti tdG hai incontrato che si sono fatti trapiantare un organo quando era consentito e quando era probito?
(...)




Post originale

Simon, ma tu quanti tdG conosci che durante l’opera di predicazione ti dicono pure dei loro trapianti?

La domanda è questa: quale cuggino te l’ha raccontata?
Da che sito l’hai tirata fuori?
Ma perché credi a tutto ciò che ti dicono, ma non ciò che sta scritto nelle Sacre Scritture, Parola di Dio?
Perché ti ostini e perseveri nel dire sciocchezze e mettere in giro fake news?
Perché lo fai?

... domande così, più esistenziali
I-gua
00venerdì 16 aprile 2021 13:50
LA SANTA SEDE - DISCORSO DI GIOVANNI PAOLO II ALLA PONTIFICIA COMMISSIONE BIBLICA Venerdì, 11 aprile 1997


VVRL, 16.04.2021 13:27:


Gesù non ha emesso nessun giudizio di distruzione per Gerusalemme. Sono stati i romani a emettere il giudizio di condanna e da nessuna parte Gesù dice che Dio si è servito di Roma per punire gli ebrei.
Io non capisco perchè Geova doveva uccidere i piccoli innocenti. Non li poteva risparmiare per educarli? Capisci che è un Dio ingiusto? Per quale motivo la colpa dei padri doveva ricadere sui figli? Pure gli animali avevano colpa?
E' vero che l'uomo muore per il peccato di Adamo, ma la sentenza di morte è stata emessa dal peccato e non da Dio, come ti ho dimostrato sullo stesso passo di Genesi da te postato: l'uomo muore perchè non mangia più dall'albero della vita.









Caro VVRL
Non ti sembra che questo discorso di Giovanni Paolo II sia indirizzato proprio a te?

Discorso per VVRL?



2. Fin dal secolo secondo dopo Cristo, la Chiesa si è trovata di fronte alla tentazione di separare completamente il Nuovo Testamento dall’Antico e di contrapporli l’uno all’altro, attribuendo loro due origini differenti. L’Antico Testamento, secondo Marcione, proveniva da un dio indegno di questo nome, perché vendicativo e sanguinario, mentre il Nuovo Testamento rivelava il Dio riconciliatore e generoso. La Chiesa ha respinto con fermezza questo errore, ricordando a tutti come la tenerezza di Dio si manifesti già nell’Antico Testamento. La stessa tentazione marcionita si ripresenta, purtroppo, anche nel nostro tempo. Ciò che, però, più frequentemente si verifica è l’ignoranza dei rapporti profondi che legano il Nuovo Testamento all’Antico, ignoranza dalla quale

2
deriva in alcuni l’impressione che i cristiani non abbiano niente in comune con gli ebrei.
Secoli di pregiudizi e di opposizione reciproca hanno scavato un profondo fossato, che la Chiesa si sforza ora di colmare, spinta in tal senso dalla presa di posizione del Concilio Vaticano II. I nuovi lezionari liturgici hanno dato più spazio ai testi dell’Antico Testamento e il Catechismo della Chiesa Cattolica si è preoccupato di attingere continuamente al tesoro delle Sacre Scritture.


3. In realtà, non si può esprimere in modo pieno il mistero di Cristo senza ricorrere all’Antico Testamento. L’identità umana di Gesù si definisce a partire dal suo legame con il popolo d’Israele, con la dinastia di Davide e la discendenza di Abramo. E non si tratta soltanto di un’appartenenza fisica. Prendendo parte alle celebrazioni nella sinagoga, dove venivano letti e commentati i testi dell’Antico Testamento, Gesù prendeva anche umanamente conoscenza di tali testi, con essi nutriva lo spirito ed il cuore, servendosene poi nella preghiera, e ad essi ispirando il suo comportamento.
Egli è diventato così un autentico figlio d’Israele, profondamente radicato nella lunga storia del proprio popolo. Quando ha cominciato a predicare e ad insegnare, ha attinto abbondantemente dal tesoro delle Scritture, arricchendo questo tesoro di nuove ispirazioni e di inattese iniziative. Queste - notiamolo - non miravano ad abolire l’antica rivelazione, bensì, al contrario, a portarla al proprio perfetto compimento. L’opposizione sempre più consistente, con la quale Gesù ha dovuto confrontarsi fino al Calvario, è stata da lui compresa alla luce dell’Antico Testamento, che gli rivelava la sorte riservata ai profeti. Egli sapeva anche, dall’Antico Testamento, che alla fine l’amore di Dio risulta sempre vittorioso.
Privare Cristo del rapporto con l’Antico Testamento è dunque staccarlo dalle sue radici e svuotare il suo mistero di ogni senso. Infatti, per essere significativa l’Incarnazione ha avuto bisogno di radicarsi in secoli di preparazione. Altrimenti, Cristo sarebbe risultato come una meteora piombata accidentalmente sulla terra e priva di connessione con la storia degli uomini.

(SimonLeBon)
00venerdì 16 aprile 2021 22:37
Re: LA SANTA SEDE - DISCORSO DI GIOVANNI PAOLO II ALLA PONTIFICIA COMMISSIONE BIBLICA Venerdì, 11 aprile 1997
Mah, da dove cominciamo.
Abbiamo chiesto decine di volte al VVRL, cattolico fondamentalista, di commentarei i risarcimenti miliardari che la sua chiesa ha dovuto pagare alle vittime della pedofilia.
Vittime, beninteso, non delle fantasie perverse di un chierichetto di passaggio, bensi' dei rappresentanti piu' alti della gerarchia cattolica.

Le nostre richieste restano inevase... commenteremo noi!

Simon
I-gua
00venerdì 16 aprile 2021 22:50
Caro Simon
Qua non si commenta
Si domanda
E si prega per una risposta
Se la risposta non arriva
È una risposta lo stesso

[SM=g27987]
(SimonLeBon)
00venerdì 16 aprile 2021 22:54
Re:
I-gua, 4/16/2021 10:50 PM:

Caro Simon
Qua non si commenta
Si domanda
E si prega per una risposta
Se la risposta non arriva
È una risposta lo stesso

[SM=g27987]



Sissi', la domanda era "Come commenta il VVRL queste notizie di pedofilia?".
Tutto tace.

Simon
I-gua
00sabato 17 aprile 2021 08:30
Simon,

Lo so che anche tu hai moltissime domande rimaste realmente inevase da VVRL.
Dai, esponile qui!

a questa ha già risposto

Le mele marce ci sono dappertutto, lo sa che ci cono mele marce nella CCR
Come Sea, ribadisce che sono casi singoli, nessun problema dell’organizzazione, della chiesa come istituzione
Sono peccatori, ma è un problema del singolo individuo
Nessun problema strutturale, nessun problema sistemico
Al contrario di quanto affermano alcuni cattolici stessi
Quelli onesti
Che non hanno fette di salame sugli occhi
E che comprendono il senso di “problema sistemico”
Perché hanno studiato
VVRL
00lunedì 19 aprile 2021 10:58
Re: Domanda 01
I-gua, 15/04/2021 14:24:

Adesso che i cattolici hanno abolito il limbo, dove sono andate a finire quelle anime in pena?


Sono onorato di tutta questa attenzione che mi rivolgete.....😀
Trattasi di errore della mia chiesa, contento?
Prima di pensava che solo il battesimo poteva aprire le porte del paradiso.
Non esiste alcun limbo quindi, anche i piccoli abortiti vanno in cielo.
VVRL
00lunedì 19 aprile 2021 11:01
Re: Domanda 02 - chi dice che Cristo sarebbe venuto sulla Terra per mille anni?
I-gua, 15/04/2021 16:58:

Messaggio originale





Non mi risulta che lo SFS dei testimoni di Geova insegni che “Cristo verrà sulla terra per 1000 anni”

P.f. Puoi citare questo insegnamento dalle pubblicazioni ufficiali JW?

Grazie



Si, effettivamente ho detto una fesseria. Per voi Cristo governerà dal cielo per 1000 anni. Ma siete millenaristi dato che pensate a questo periodo come un momento di pace, dove addirittura cancellate la morte (concetto contrario a Rivelazione).


VVRL
00lunedì 19 aprile 2021 11:03
Re: Domanda 03 - e questo, dove lo avresti letto?
I-gua, 15/04/2021 17:33:



Le uniche direttive sono quelle del Vangelo e da nessuna parte Gesù ha mai condannato i fumatori o chi prende trasfusioni.

I-gua
00lunedì 19 aprile 2021 11:09
grazie per la risposta!


si prende per quello che è, e non si commenta.

(molte volte certe risposte si commentano da sole)


[SM=g1871112]
VVRL
00lunedì 19 aprile 2021 11:11
Re: si dissocia da solo. Cambia la sostanza!
I-gua, 15/04/2021 19:01:

era riferito a questa affermazione di VVRL:



VVRL, 15/04/2021 13:27:

Perchè, ci sono direttive dello sfs che possono essere disattese senza conseguenze? Vedi le trasfusioni. E' vero, avete inventato la storia che si dissocia da solo, ma la sostanza non cambia: chi pecca e non si pente viene scomunicato.



Non cambia la sostanza, dato che viene ostracizzato come i disassociati, in aperta contraddizione con 2 Giovanni dove si dice chiaramente che deve essere scomunicato colui che "viene a voi" con l'intento di insegnare una dottrina diversa da quella del Cristo. Qui sbagliate doppiamente:
1) Il dissociato va via da voi.
2) Chi prende trasfusioni non viola alcun insegnamento di Gesù che non ha mai detto di astenersi dal sangue, ma anzi, seppur in maniera simbolica, ha chiesto di bere il suo sangue.

VVRL
00lunedì 19 aprile 2021 11:13
Re: Domanda 04
I-gua, 15/04/2021 22:52:






Dio per Paolo è il Padre, mentre il Signore (senza alcuna specifica) è il Figlio.
Dunque in questo passo di Corinti, Paolo applica lo Shemà tanto al Padre quanto al Figlio.
VVRL
00lunedì 19 aprile 2021 11:15
Re:
I-gua, 16/04/2021 07:06:






Paragonare il peccato di pedofilia al presunto peccato di prendere le trasfusioni è la chiara dimostrazione che questo divieto non è voluto da Dio. Solo in questo modo riuscite a difendere l'indifendibile.
VVRL
00lunedì 19 aprile 2021 11:17
Re:
I-gua, 16/04/2021 07:12:



VVRL, 15.04.2021 22:27:

Sea, i cannibali, secondo lo sfs, erano quelli che accettavano organi di altri uomini (donatori). Tu non ne conosci alcuno perchè il divieto dei trapianti di organi è durato dal 1968 fino al 1979, dal 1980 si è tornati indietro.
Non mi imbarazza quindi alcuna domanda perchè oggi il pedofilo è un peccatore impenitente come lo doveva essere chi era cannibale chi accettava le donazioni di organi. Dunque, nel 1975, come scomunicavate il pedofilo, alla stessa maniera dovevate scomunicare i cannibali.











VVRL
00lunedì 19 aprile 2021 11:20
Re:
I-gua, 16/04/2021 08:00:




Post originale

Simon, ma tu quanti tdG conosci che durante l’opera di predicazione ti dicono pure dei loro trapianti?

La domanda è questa: quale cuggino te l’ha raccontata?
Da che sito l’hai tirata fuori?
Ma perché credi a tutto ciò che ti dicono, ma non ciò che sta scritto nelle Sacre Scritture, Parola di Dio?
Perché ti ostini e perseveri nel dire sciocchezze e mettere in giro fake news?
Perché lo fai?

... domande così, più esistenziali


Il punto non è il numero ma il principio che ci sta dietro. Che siano stati vietati i trapianti di organi è un dato di fatto su cui ce stato un ripensamento: dunque lo sfs che ha ordinato il divieto non poteva essere illuminato da Geova.

VVRL
00lunedì 19 aprile 2021 11:26
Re: LA SANTA SEDE - DISCORSO DI GIOVANNI PAOLO II ALLA PONTIFICIA COMMISSIONE BIBLICA Venerdì, 11 aprile 1997
I-gua, 16/04/2021 13:50:










Caro VVRL
Non ti sembra che questo discorso di Giovanni Paolo II sia indirizzato proprio a te?

Discorso per VVRL?



2. Fin dal secolo secondo dopo Cristo, la Chiesa si è trovata di fronte alla tentazione di separare completamente il Nuovo Testamento dall’Antico e di contrapporli l’uno all’altro, attribuendo loro due origini differenti. L’Antico Testamento, secondo Marcione, proveniva da un dio indegno di questo nome, perché vendicativo e sanguinario, mentre il Nuovo Testamento rivelava il Dio riconciliatore e generoso. La Chiesa ha respinto con fermezza questo errore, ricordando a tutti come la tenerezza di Dio si manifesti già nell’Antico Testamento. La stessa tentazione marcionita si ripresenta, purtroppo, anche nel nostro tempo. Ciò che, però, più frequentemente si verifica è l’ignoranza dei rapporti profondi che legano il Nuovo Testamento all’Antico, ignoranza dalla quale

2
deriva in alcuni l’impressione che i cristiani non abbiano niente in comune con gli ebrei.
Secoli di pregiudizi e di opposizione reciproca hanno scavato un profondo fossato, che la Chiesa si sforza ora di colmare, spinta in tal senso dalla presa di posizione del Concilio Vaticano II. I nuovi lezionari liturgici hanno dato più spazio ai testi dell’Antico Testamento e il Catechismo della Chiesa Cattolica si è preoccupato di attingere continuamente al tesoro delle Sacre Scritture.


3. In realtà, non si può esprimere in modo pieno il mistero di Cristo senza ricorrere all’Antico Testamento. L’identità umana di Gesù si definisce a partire dal suo legame con il popolo d’Israele, con la dinastia di Davide e la discendenza di Abramo. E non si tratta soltanto di un’appartenenza fisica. Prendendo parte alle celebrazioni nella sinagoga, dove venivano letti e commentati i testi dell’Antico Testamento, Gesù prendeva anche umanamente conoscenza di tali testi, con essi nutriva lo spirito ed il cuore, servendosene poi nella preghiera, e ad essi ispirando il suo comportamento.
Egli è diventato così un autentico figlio d’Israele, profondamente radicato nella lunga storia del proprio popolo. Quando ha cominciato a predicare e ad insegnare, ha attinto abbondantemente dal tesoro delle Scritture, arricchendo questo tesoro di nuove ispirazioni e di inattese iniziative. Queste - notiamolo - non miravano ad abolire l’antica rivelazione, bensì, al contrario, a portarla al proprio perfetto compimento. L’opposizione sempre più consistente, con la quale Gesù ha dovuto confrontarsi fino al Calvario, è stata da lui compresa alla luce dell’Antico Testamento, che gli rivelava la sorte riservata ai profeti. Egli sapeva anche, dall’Antico Testamento, che alla fine l’amore di Dio risulta sempre vittorioso.
Privare Cristo del rapporto con l’Antico Testamento è dunque staccarlo dalle sue radici e svuotare il suo mistero di ogni senso. Infatti, per essere significativa l’Incarnazione ha avuto bisogno di radicarsi in secoli di preparazione. Altrimenti, Cristo sarebbe risultato come una meteora piombata accidentalmente sulla terra e priva di connessione con la storia degli uomini.



Infatti io hi rimarcato il valore del VT proprio nella prospettiva di annunciare la venuta di Gesù. Come dice lo stesso Papa, nel VT ci sono pure esempi del Dio amore che ci ha insegnato Gesù e siccome Geova non può essere bipolare, evidentemente l'idea del Dio vendicativo e crudele apparteneva agli uomini del tempo e non a Dio stesso.

VVRL
00lunedì 19 aprile 2021 11:27
Re: Re:
(SimonLeBon), 16/04/2021 22:54:



Sissi', la domanda era "Come commenta il VVRL queste notizie di pedofilia?".
Tutto tace.

Simon


Come commenti tu gli esempi di pedofilia nella tua chiesa: con il silenzio.

I-gua
00lunedì 19 aprile 2021 11:29
Re: Re: Domanda 02 - chi dice che Cristo sarebbe venuto sulla Terra per mille anni?
VVRL, 19.04.2021 11:01:


Si, effettivamente ho detto una fesseria. Per voi Cristo governerà dal cielo per 1000 anni. Ma siete millenaristi dato che pensate a questo periodo come un momento di pace, dove addirittura cancellate la morte (concetto contrario a Rivelazione).






grazie per la risposta!


così ognuno ha modo di comparare i tuoi insegnamenti, con quelli della Parola di DIO ( BIBBIA versione C.E.I.)



Apocalisse 20,4

Poi vidi alcuni troni e a quelli che vi si sedettero fu dato il potere di giudicare. Vidi anche le anime dei decapitati a causa della testimonianza di Gesù e della parola di Dio, e quanti non avevano adorato la bestia e la sua statua e non ne avevano ricevuto il marchio sulla fronte e sulla mano. Essi ripresero vita e regnarono con Cristo per mille anni;

Ap 20,4 in tutte le versioni Mostra capitolo

Apocalisse 20,5

gli altri morti invece non tornarono in vita fino al compimento dei mille anni. Questa è la prima risurrezione.

Ap 20,5 in tutte le versioni Mostra capitolo

Apocalisse 20,6

Beati e santi coloro che prendon parte alla prima risurrezione. Su di loro non ha potere la seconda morte, ma saranno sacerdoti di Dio e del Cristo e regneranno con lui per mille anni.




[SM=g1871112]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:38.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com