pollicinonelbosco
00lunedì 14 luglio 2008 12:09
recentemente il buon zapa ha imposto che si sloggiassero i simboli religiosi da scuole e tribunali,la spagna ora si può considerare a tutti gli effetti uno stato laico, invece in italia l'influenza pubblica del vaticano è ancora forte e sulle nostre scuole e nei nostri tribunali campeggiano i crocifissi.
voi siete favorevoli o contrari alla loro presenza e perchè?
io sono contrario, non pechè abbia qualcosa contro la religione ma perchè penso che in uno stato che vuole essere laico le istituzioni pubbliche non possano in nessun modo mostrare simboli confessionali ma esclusivamente quelli dello stato, la bandiera, la foto del presidente etc, che accomunano tutti i cittadini qualunque siano le loro convinzioni religiose.
il rat-man
00lunedì 14 luglio 2008 15:27
Re:
pollicinonelbosco, 14/07/2008 12.09:
recentemente il buon zapa ha imposto che si sloggiassero i simboli religiosi da scuole e tribunali,la spagna ora si può considerare a tutti gli effetti uno stato laico, invece in italia l'influenza pubblica del vaticano è ancora forte e sulle nostre scuole e nei nostri tribunali campeggiano i crocifissi.
voi siete favorevoli o contrari alla loro presenza e perchè?
io sono contrario, non pechè abbia qualcosa contro la religione ma perchè penso che in uno stato che vuole essere laico le istituzioni pubbliche non possano in nessun modo mostrare simboli confessionali ma esclusivamente quelli dello stato, la bandiera, la foto del presidente etc, che accomunano tutti i cittadini qualunque siano le loro convinzioni religiose.
se uno stato si dichiara laico è giusto che non ci sia alcun simbolo religioso. anche in italia dovrebbe essere così ma l'ingerenza della chiesa qui da noi è dura a morire, durissima anzi
![[SM=x967708]](http://www.onoreromano.com/Forum/Smile/stai_bene_cosi.gif)