penso che si sia frainteso quello che io (e anche altri..) cercavamo di dire su John..
non ho detto che tecnicamente non fosse niente di che: innanzitutto perché tecnicamente era senz'altro bravo (il che non significa nulla...anche la Pausini tecnicamente è un fenomeno..) e poi perché appunto non credo che la tecnica conti più di tanto in un musicista..
cioè per dire io adoro Frusciante come chitarrista...che tecnicamente non è assolutamente niente di che...ma è un genio nella composizione e nel modo di suonare..
quello che dicevo è che John era un buon bassista ma non è un ''gigante del basso''....non unicamente in senso tecnico, ma in generale come importanza storica nel suo strumento, creazione di parti di basso, ecc.
e ho citato diversi bassisti che sono superiori a lui: Flea, John Entwistle, Jaco Pastorius, McCartney, Sting, Marcus Miller, John Paul Jones, John Taylor, Chris Squire, Charles Mingus, Roger Waters, Tony Levin, Greg Lake, Mike Rutherford..
tutto qui...è una cosa che pensa qualunque bassista e che trovate in qualsiasi classifica di bassisti ad esempio..